在新西兰
一名印度商人受到强暴猥亵罪名指控，在缴纳1万纽币的保释金取保候审后，却未到庭受审，法庭缺席审理后，判其无罪。
 |
该商人名叫Inderjyot Singh，去年3月来新西兰出差，在离开新西兰前的最后一晚，他和一个朋友前往惠灵顿的一家按摩院，但是觉得价格太贵，两人最后来到了位于Lower Hutt的Asian Bombshell。
据该按摩院的性工作者回忆，刚进门的时候，Singh给人的感觉不错，她一边给他按摩，一边与他聊天。她说，自己讲清楚了规则：不接吻，不做指交，不得舔她的耳朵。然而，Singh不仅舔了她，还咬了她的乳头，过程中她数次要Singh住手，但是他未予理会。双方发生争执并报警，Singh随后受到指控。
在一段警方提供的问讯视频中，Singh表示，去妓院是一个错误，会毁了他的生活，但否认曾经实施任何违背该性工作者意愿的行为，称后者从未向他解释任何规则，过程中她让他不要做某些行为，他便会停止，双方是为付费多少发生争执。Singh还表示，该性工作者拿走了他的手机。
受到指控后，Singh的护照被没收，他便向高等法院申请取回，并缴纳1万纽币的保证金，担保他会回到新西兰面对指控。
然而，他再未返回。今年年初，一家地方法院的法官裁定，本案缺席审理，并指定一名律师对法庭予以协助。开庭日当天上午，律师Kevin Smith申请法官不经陪审团直接判决，于是，该案的审理便在没有陪审团或狱警，也没有被告的情况下进行。
周四，Wellington District Court法官Denys Barry表示，根据性工作者提供的证据，他怀疑该性工作者陈述的真实性，同时，考虑到英语是Singh的第二语言，他也怀疑Singh是否确实理解了双方对话的意思——该性工作者评论道，在无法用英语表达自己的意思时，Singh表现的很沮丧，并开始用自己的母语说话。“除此之外，我对实际发生的——尤其是她（性工作者）声称的——行为也有疑问，这些行为构成了指控的基础。关于Singh咬了她的乳头的投诉有很多疑点，她在接受问询一小时后才提出这一情节。”
Barry法官还表示，在双方合意发生以营利为目的的性行为的背景下，关于交互过程中的细微规则是否进行了有效的沟通，也值得怀疑。“被告清楚，自己是花钱进行性行为，但是他是否在触碰她之前就知道她不同意？这点存在疑问。”
最后，Barry法官判决Singh无罪。