在新西兰
新西兰移民局文件显示,一男子疑似控制大部分印度学生市场,并从许多招生中介收取的佣金中分成。
据信,该男子与另外两人合作,共同在印度运营一个中介网络。移民局文件写道:“根据奥克兰的印度社区提供的信息,(该男子姓名,被盖掉)‘控制一切’,同时依靠他人完成掩盖工作,维持干净合法的表象。他的网络被称为‘老朋友网络’,(该男子姓名,被盖掉)从所有费用中分成。”
文件称,该男子和其两名合伙人经营一家“向经由同事推荐而来的中介提供服务”的公司,一些学校只接受该公司附属中介服务的学生。“私人培训机构(PTE)可能知道(该男子姓名,被盖掉)公司的行为,但是认为(该男子姓名,被盖掉)对印度学生和中介市场的控制很强。PTE可能对针对该男子采取行动有所犹豫,因为他们认为这有可能影响学校招生数量。”
RNZ已掌握三人的身份,但出于法律原因,选择不予公布。
文件还记载,学校可能认为该男子的公司掌控着他们挑选学生和学生签证申请的进程,但实际情况有可能是,他们收到的申请来自身份不明的分代理,导致拒绝入学的比率较高。据称,两所理工学院和一所私立高等院校解除了和三人中两人的合同,因为后者利用分代理招生。文件也表示,几乎没有直接证据证明该男子与任何实际违法行为有关。
三人中的第二人拥有的企业曾被新西兰移民局勒令停止提供非法移民建议。据称,他曾与他人合作,运营一个安排虚假新西兰签证申请文件的网络,还曾以个人名义借给奥克兰一家高等院校负责人10万纽币,“暗含的条件是学生入学申请需通过他”。据了解,收受该款的人其后将学校转售给另一组织,目前已与该校无涉。
三人中的第三人在新德里拥有一家企业,有过非法提供新西兰移民建议的记录。
三人“极有可能”经营着中介网络
移民局不愿就其关切做详细介绍,但承认其情报某些时候包括轶事证据。尽管如此,文件仍称,三人“极有可能”经营着一个由中介组成的网络,收取佣金。
三人中被移民局认定为首领的男子向移民局承认了三人的合作关系,但表示,关于他“掌握一切且有一个庞大中介网络”的说法不实。他表示,他手下没有任何中介,他只为和其有雇佣关系的院校工作,与其他院校之间没有联系;他确实与三人中另外两人有往来,但与后者的组织则没有关联;关于“三家院校因其利用分代理而与其解约”的说法是不准确的。
三人中另一人表示,移民局掌握的错误信息有可能来自其竞争对手。他否认曾从中介或其他公司处收受佣金,同时表示,他自己的公司一年运作约100名印度学生前往新西兰。
数位了解印度学生市场的匿名人士表示,针对三人的指称是可信的,有可能属实。其中一人表示,三人在印度学生市场“方方面面均有关系”。“他们的根基非常深。”还将他们称为“整合者”,手下有一大批中介,与印度北部“大多数招生”有关。他还表示,从给新西兰高等院校带来的学生数量来看,三人的行为是积极正面的,但是“由于开启了不好的渠道”,这些行为同时也有负面影响。另外,不属于三人网络的印度中介对他们的行为有所不满。
“我们总是会征求他的意见”
与三人有过来往的高等院校的总裁们对三人的看法不一。
一人认为,三人控制市场的情况属实,别人不敢招惹他们。
另一人则表示,三人中为首的男子知识极其渊博。“我们如果打算开设新课程,或是在新的地区招生,总是会征求他的意见。”他还表示,他的学校不要求中介必须经过为首男子的公司,如果中介这么想,他会非常惊讶。
奥克兰另一家PTE的总裁表示,三人雇佣的中介里什么人都有,这导致了该校的签证被拒数量高居不下。尽管如此,对三人控制印度学生市场的说法,他表示怀疑。
第四家PTE的负责人表示,三人从中介佣金当中获取高额分成,进而从印度学生身上渔利的说法“可能属实”。他的学校以前曾与三人有过业务往来,但没有与其签订排他协议,目前已经停止从印度招生。