新西兰全NZ都在骂Wilson停车场 这次他们又把大家惹毛了

一张罚单，牵起了新西兰人新仇旧恨，网上一片热评。事情要从去年底说起——

自从去年11月，Shane Leach一直把自己的房车停在惠灵顿市中心，而且是免费的。在寸土寸金的市中心，Leach好不容易发现了靠近Karo Dr的这块黄金宝地可以免费停车。

一切都相安无事直到今年2月，Leach莫名其妙收到了Wilson停车场的一张114纽币的罚单。他立马意识到这可能是误会，于是打电话给Wilson公司，指出他们对于这块停车地段并没有管辖权，于是他的罚单就被取消了。

如果以为事情这么简单地就结束了，你就太小看Wilson这个公司了。今年4月，Leach又收到了这家停车场开出的第二张罚单。这一次Leach不会天真地以为那是误会了。在第一时间投诉到公司之后，官方回复是“上诉无效”，甚至罚单已经被转交给了催债公司。

这下事情大条了，好像不交罚款就要出事的节奏。Leach也彻底火了，“这里明明都是可以私人停车，绝对没有标志说是属于Wilson停车场的。”

那这块停车场地到底是属于谁的，该不该由Wilson停车场开罚单呢？

Stuff的记者在周一实地探访了这个停车场。这是位于Inner-city Bypass靠近Cuba st顶端的一块小场地，经证实，这块土地其实是归惠灵顿市议会所有。在寸土寸金的市中心，这的确是免费停车的好地方。

据了解，当时这里停着六辆车，每辆上都没有付款条，也没有罚单。其中有一辆就是Shane Leach被罚款的车。而Wilson停车场的标志暧昧不明地竖在不远的地方，分不清究竟哪里是他们的地盘，哪里不是。

对于一直免费停车在这的Shane Leach来说，“这是明摆的恶霸行径。他们不在乎你是谁，只在乎你的钱。”

就在Stuff的记者介入之后，Wilson公司明确表示Shane的第二章罚单也被取消了。并申明早在四月的时候这块场地就已经被划分清楚，那些标志过的路段“不是我们管辖范围内的地区。”

Wilson公司外联部经理Anne-Marie Petersen重申，自从那以后公司对于那个地段的再也没有开出一张罚单。

AA的政策分析师Mark Stockdale表示很高兴Wilson停车场承认自己开错罚单给Leach，“很遗憾Wilson停车场的工作人员乱开罚单，但同时也很欣慰罚单被取消了，尽管那是他们应该做的。”

然而，对于“工作人员乱开罚单”的解释，你有没有很熟悉？仿佛和国内的“员工还在试用期”有异曲同工之效。

其实，早在Leach的投诉之前，Wilson在新西兰早就大名鼎鼎了。随便翻找一下，关于停车费太贵乱开罚单的报道比比皆是。

细数Wilson停车场奇葩行为

1.超前罚款

就在去年的8月，奥克兰一对夫妻，Patrick Cummuskey和他的妻子Vanessa支付了一个小时的停车费，可即使提前3分钟回到车内，他们发现了一张在他们离开28分钟后就开出的65纽币罚单。

这种超前罚款的行为可能又是某些员工不小心“犯错了”。

2.狠狠罚

2015年一月，一位但尼丁的女子将车停到Wilson停车场，仅仅逾时11分钟，就收到了65刀的罚单。

奥克兰一对姐妹Nuha和Noor Marmarchi，在Wilson Parking奥克兰CBD的Fort St停车场停车逾期在35分钟，收到65刀罚单。

3.不讲道理，只罚款

2014年，名叫David Wilson的小伙子的车子坏了，无法启动，在联系了修理工后，他在挡风玻璃上写了张字条，说明情况。但万万没想到，在等待修车的期间，Wilson Parking New Zealand的下属公司Parking Enforcement Services直接给他开了张65刀的罚单（车场明明标注罚款金额是50刀，65刀是什么鬼？）

4.任性，爱停不停

今年5月，Stuff报道了一个900字的停车条款竖在商场停车场的新闻，主角又是Wilson。

巨型标志上列出了该停车场的全部条款，要求停车人必须遵守，“如果不同意，请马上离开停车场，”标志牌上警告说。

5.敢投诉，就敢取消罚单

除了Shane Leach因为媒体介入，Wilson取消了罚单。以上报道中的案例大部分也都取消了罚单。

就连Stockdale也建议所有在相同地段拿到过罚单的司机，去Wilson停车场要回应有的赔偿。“你要清楚你的权利，查看标识牌，看清楚各种条款和规定。”

这是不是表示，在收到这种不合理的罚单时，投诉就可能取消，不投诉就自认倒霉？只要不轻易放弃，就能取消罚单？

消协发声：应该挑战停车场

新西兰消费者协会昨天针对这起惠灵顿的个案，又再次提醒广大消费者：对于不合理的停车罚款，应该要站起来挑战、维权。

新西兰消协负责人Sue Chetwin明确表态说，任何人觉得罚款不近清理，应该把罚款单“甩给”（‘duke it out’）停车场的公司。

而且，应该总是去挑战这些公司，“我们认为消费者只应该支付合理的（罚款），剩下的让他们（停车公司）追你好了。”"We say people should only pay what they think is reasonable, and let them chase you for the rest.

她并且告知大家一条最关键的信息：停车公司的罚款在在法律上没有效力！

“他们认为他们没有问题，好像他们有权力这样做一样，"They consider them as fines, as if there's some authority over it.

“停车场公司没有法律授权能够开罚款。”"Car parking companies have no legal authority to impose fines."

（接下页）

 1/2    1 2 下一页 尾页