在新西兰
对总理Bill English而言，过去一周可谓艰难，但未来数周或将更加难熬。本届国会任期届满前的数周将充满血雨腥风，被嘈杂喧嚣包围。
 |
政府曾于4月公布移民政策改革方案，收入低于新西兰人均收入中位数4.9万纽币的移民将不被视作技术移民。
相关报道：新西兰移民新政：申请技术移民薪水必须超48859纽币
但此举引发商界——尤其是奥克兰以外商界——反弹，表示他们需要移民填补工作缺口。
 |
总理English表示，国家党会听取商界的反馈意见：“（政策）咨询就是我们直面可能带来变化的反馈意见（的机会）。”
他表示，反馈意见是“建设性的”：“一部分（雇主）认为，为了满足政策要求，他们要付出相当大的努力——这类反馈恰恰证明，我们的经济在创造大量就业，势头正好。”
在国家党年度会议上，English发表主旨发言，虽未明确提及支持移民，但其立场倾向已经表露无遗。
相关报道：English抛撒手锏：如赢大选将减税并增加居民收入
他将国家党的政策与反对移民的反对党（工党、新西兰优先党）政策进行比较，称后者对国家前景的展望“黯淡且怠惰”，而国家党“将走发展和开放的道路”。
稍后接受记者采访时，English进一步阐释他的观点：“为修建公路，建造房屋，满足快速发展的信息通信科技公司的人力需要，我们必须引入移民。在我们看来，这不是支持或者反对移民的问题——我们要的是务实的解决方案。”
新西兰优先党党魁Winston Peters今天将在北帕默斯顿启动地区竞选活动。English认为Peters将很难“得到支持”：“他不了解新西兰大多数地区取得的经济成就——确实有一些地区经济增长不佳，但是事实上大多数地区、所有地区、都发展良好。一些地区此前已对经济增长不抱希望，现在也势头不错。”
观点与分析
 |
本次大选原本波澜不惊，但Todd Barclay丑闻突然改变了这一基调。信誉和人格将成为选战主题——English更将成为众矢之的。因此，大选有可能变得个人化，甚至非常丑陋。
各政党彼此都掌握着对方的黑历史，通常情况下，这会形成一种制衡，保证各方不会互相爆料，但这种可能一直存在。
周末的国家党年度会议就有可能打破这一平衡：English的主旨发言刻意回避了新政，也没有作为新党魁发表宏大“愿景”声明的内容，而是大力鼓吹国家党一旦获胜就会实施减税，以及攻击对手（工党、新西兰优先党和绿党），称他们“境况悲惨”，只会往后看。
实际情况却是，新西兰优先党党魁Winston Peters周日晚些时候在北帕默斯顿进行的竞选活动人气爆棚，他的移民政策立场引起众多共鸣。另一方面，国家党却在移民问题上与对手划清界限，政策方向相左。
国家党年度会议也没有如预想那样给Todd Barclay丑闻画上句号，English在发言后的采访中披露了更多信息，令自己越陷越深。
相关报道：English度过难熬一周：“监听门”已解决 不会再解释
目前看来，本周二（6月27日）对English而言将是一个重要节点：虽然他的信誉遭受重创，但如果反对党在国家党领导层是否知情、给Barclay选战提供的一笔5千纽币借款等问题上无法爆出新料，对他造成新的伤害，那么随着时间的推移，选民们会逐渐淡忘细节，他就能终结丑闻。
工党和国家党的反对者们可以借鉴历史：上次大选被肮脏的政治丑闻和Kim Dotcom所谓的“真相时刻”主宰，结果是工党被边缘化，John Key则拿到了大量同情选票。现在，反对者们感到，貌似牢固的国家党堡垒上出现了裂缝，他们觉得，久未出现的破门而入的机会，现在终于降临了。