在新西兰
按照该法案，每张床的“床税”在每晚1到6纽币不等，其中旅店每晚3到6纽币，汽车旅馆每晚1到3纽币。
奥克兰市长Phil Goff最早提出“床税”提案周四下午，奥克兰市议会以微弱多数通过了新的旅店住宿税法案，即将在奥克兰的酒店和汽车旅店征收“床税”。但此举可能招致来自住宿业经营者的法律诉讼。
关于是否该征收“床税”，奥克兰市议会内部存在不小的争议。周四上午，市议会财务与业绩委员会举行投票，最终有11名议员投了赞成票，8人投了反对票，提案以微弱优势通过。
“床税”法案通过后，议会将对奥克兰的旅店和汽车旅馆征收额外的税费，用于部分抵消奥克兰举办重大事件和活动时所支出的成本，减轻纳税人压力。
按照该法案，每张床的“床税”在每晚1到6纽币不等，其中旅店每晚3到6纽币，汽车旅馆每晚1到3纽币。
“床税”最早由现任市长Phil Goff在任内的首个财政预算案中提出，他称通过向住宿业经营者征收“床税”，将释放出1345万纽币的纳税人资金，用来建设交通设施和其他基础设施。这意味着纳税人的压力将进一步得到缓解，避免这座城市进一步滑入债务的泥潭。
“问题是我们这座城市贷款能力有限，目前处于债务收入比的极限，一味地贷款并不能解决我们的问题。”他说，“因此，我们必须扩大创收的能力，筹得资金应付巨额的基础建设花销。纳税人不应该成为筹资的唯一来源。”
Goff称，住宿业提供者可以将这笔费用传递到消费者身上，减轻自身的压力。
奥克兰市议员Desley Simpson投了赞成票，支持征收“床税”。
“3纽币就是一杯咖啡的钱，6纽币还不够买一个巨无霸。”他说，“这算不上大笔的支出。”
但奥克兰市议会内部的反对者同样不少。一些人担心“床税”将损害从业者和社区的利益，增加他们的负担。
议员Wayne Walker称，其结果可能是让一些住宿业经营者放弃这个行业。“经营者不会一直把税费转嫁到消费者身上，这很明显。住宿业将出现就业流失。”他说。
另一名议员Greg Sayers同样反对这一提案。“我同意市长的目标，但我认为他使用的方法有缺陷。”他说，“这是财产税……坦率地税，委员会正在使用一个不合适的融资工具。”
Sayers认为，这一法案将引发住宿业经营者的法律诉讼。
此前，奥克兰的旅游业组织都对“床税”提出批评，称其“极度令人失望”、“不公”。