在新西兰
援引RNZ消息，随着Fairfax和NZME两大媒体合并案被新西兰商业委员会否决，在业界出现了很多支持和不支持的声音。
 |
据称，Fairfax集团旗下拥有Stuff网站，Sunday Star Times，全国大部分的社区报纸，以及社交网站Neighbourly和网络零售商Stuff Fibre。
而NZME则拥有《新西兰先驱报》、北岛的不少地区报纸以及新西兰全国一半的商业电台。
这两家都有巨大的受众群体，共有800多名记者，也都是盈利的。
为什么要合并？
合并能够让这两家媒体公司减少成本，至少在日常报道中可以节省成本。而且这样一来他们就不会有竞争对手了。
这两家企业最大的收入依然是报纸广告，但是现在的媒体形态发生巨大变化，受众更多地都是在网站上获取新闻，网站又都是免费新闻。
NZME的总编Shayne Currie表示，20年前在网站新闻刚刚兴起的时候，他们做了一个错误的决定，就是免费阅读。
商业委员会否决了这个合并的提案，认为太过于集中的媒体所有权，对于现代社会的自由民主会产生难以预估的影响。
记者的工作保得住嘛？
Fairfax的澳大利亚公司在世界新闻自由那天宣布裁去125名记者的工作岗位，引发全体员工的罢工。而两家母公司都是澳洲公司的新西兰媒体，也很有可能最后不得不裁员。
新西兰先驱报之前的发行商Rick Neville表示，不管合并与否，裁员都有可能出现。一旦合并，两个公司必然会裁去一些重复的岗位，比如高层职务和一线记者的工作，就“更难保住了。”以前，他们还可以跳槽去另外一家，现在根本都没得选择了。
消费者有什么好处？
新西兰消费者协会主席Sue Chetwin 表示，从目前来看，不合并是一个好的结果。只是媒体自身需要进行转型。
但两家媒体都表示会致力于新闻自由。
RNZ的首席执行官Paul Thompson表示，我担心的是合并之后的五年会怎样，“万一这个媒体集团落入到了不支持新闻自由的人的手中，会怎样呢？”
向谷歌和脸书征税
在讨论中，谷歌和脸书无辜躺枪。原因是因为这两家新媒体吞食了新西兰媒体市场的大部分收入，但他们却不用向新西兰交税。
业内人士一致认为，这样的盈利模式简直是抢劫。应该对这些巨头进行全球征税。