在新西兰
本周一，工党正式提交了一份提议，提议要求新西兰央行在控制通胀的时，要加上一份“充分就业的承诺”。
左为新西兰央行行长Graeme Wheeler工党财政部发言人Grant Robertson同时还提出，在决定官方现金利率(OCR）的决策团中还应该包括由外部任命的人员，避免政府一头独大，独掌基准利率的局面。
在工党的计划中，利率会议也应该公布会议记录，将央行和它的大多数“同行”们一视同仁。
两天前，财政部长Steven Joyce曾经委托前国家服务专员Iain Rennie对央行进行利率决策的方式进行检查，财政部确认，Rennie的检查不会受公众意见影响，并拒绝告知其调查范围。
ANZ首席经济学家Cameron Bagrie表示，即使是有了工党的提议，此改变对决策制定并不会带来多少实际的改变。“显然是会有一些变化，但我认为也就是整整容而已，本质不会变。”
要说货币政策，央行手上有一个工具，那就是OCR，一个目标，就是控制通胀。
Bagrie表示，给央行一个“充分就业”的目标在全球来看并非罕见，但要真正做到是不可能的。“你手上有一件工具的时候，你可以定下一个目标。你当然可以说要给人家双重目标，但到了最后，控制通胀的目标仍然是最主要的。”
ASB首席经济学家Nick Tuffley表示根据澳洲的经验来看，当澳洲央行接受双重目标即通胀与就业目标时，就业目标最后总是会被忽视。
“通过他们的表现我们很清楚的可以看到他们还是把重心放在通胀的结果上面的。”
在经济周期中，有时候对通知的控制可能会使得利率朝维持充分就业目标的反方向走。
“最后你的这两个目标反而互为相斥。”
Tuffley 表示现在是时候考虑一下，新西兰央行当年还算世界上控制通胀的先驱者时采取的单一决策者的模式，现在是否还受用。
不过，决策团已经组成了，市场也会密切关注这些成员们是如何投票的，Tuffley表示，现在全世界的央行们都会公布他们的会议记录和投票记录。
尽管新西兰央行行长Graeme Wheeler曾经公开表示他在2016年作出的利率突然下调的决策是“大家的一致意愿”，但银行还是拒绝了公布早前OCR决策的任何记录。
经济学家Bagrie表示，对会议记录进行公布是否能够带来市场所期待的那种公开透明还很难说，“从公平公开的角度来看，能够看到一些会议记录是很好的。但风险是，这样一些真正的对话可能不得不在走廊上而不是会议桌上进行了。”