在新西兰
周五早间，奥克兰机场员工射死了一只逃跑的犬只，事件导致十多架航班延误。
 |
机场发言人Lisa Mulitalo表示，这是不得已的做法，“他们尽了一切可能，但很不幸，最终只能选择射死狗狗，我们也很难过。”
据了解，被射死的犬只名叫Grizz。
 Grizz照片 |
 |
Mulitalo表示，这只狗并不是流浪狗，而是一只航空安保团队的狗，“但是狗并没有跑到跑道上，实际上一直都在外围，大家一直都在尝试包围它。”
安保团队发言人Mike Richards表示，狗是挣脱了牵引者的控制逃脱的，具体原因还不清楚。
狗狗是在凌晨4点半左右逃跑的，努力尝试抓捕进行了3个多小时，最终在早上7点半进行了射杀。
“早上4点半，一只Avsec安全监测犬因受到惊吓挣脱了牵引者的控制逃跑，”Richards说，“我们马上启动了应急响应，并开始搜索。”
考虑到飞行安全，包括国内和国际在内的16架次航班都被迫推迟起飞。
 |
不过仍有许多人对射杀狗狗的做法提出质疑，“为什么不使用镇定剂呢？”Renèe Scott在Facebook上留言，“当然，有许多更人性化的手段可以处置这一状况的。”
Fran Calverley表示同意：“为什么不能使用一些药物，将狗弄晕？”
TVNZ的Hilary Barry也在节目中表示，“为什么不能用麻醉枪呢？我才不管飞机是不是延误，我只是想说，不要杀死狗狗。”
 |
随后，Stuff也推出了一项在线调查，有74%的网友认为不应该采用致命手段处置犬只。
不过，Richards表示，参与行动的人一定是有狗狗必须被杀死的理由的，“处理者和Avsec安保团队当然不希望发生这样的事情，当时应该是别无他法了，要知道那是一种非常危险和困难的情况，”他说。
SPCA代理全国首席执行官Andrea Midgen表示，杀死犬只应该是机场的最后办法，“我认为这是一起不幸的事故，”她说，“他们对这些犬只投入了大量的人力物力，已经视它们为自己的家人了。”
“航空安保团队一定是失去了一位重要的团队成员，”她说，“一定是他们不得不做的最艰难的决定。”
Richards表示，团队未来几天的重点将是找到事故发生的原因，“Avsec将对事件进行全面审查，来确定究竟是什么原因导致犬只受到惊吓，是否有必要加强某方面的训练等。”
 |
所以，对于这件事情，你怎么看呢？欢迎留言。
关于航空安全服务（Avesc）犬
Avesc的炸药探测犬（EDD）与海关和MPI探测犬的工作内容不同，EDD主要是检测爆炸物的，而MPI的探测犬是嗅出毒品或者食品的。
每一只EDD都有一个人类伙伴，或者叫牵引者，他们一起工作，确保机场或飞机上不会出现任何危险物品。
新西兰全国，奥克兰、惠灵顿、基督城、皇后镇，都有他们的存在。
一只EDD犬只应该是快乐、自信、善于交际、没有侵略性，且喜欢玩具的狗，无所谓狗的血统。
狗狗们会在警犬训练中心接受为期10周的基本训练，毕业后送往Avesc。
这些犬只主要负责发现机场可能出现的潜在爆炸物，同时他们也会对机场周围，值机柜台、安检地点和候机大厅进行随机搜索。
当出现炸弹威胁时，他们还会对警方、海关等团队的行动进行协助配合。
因为具备良好的快速性和可移动性，犬只队伍被视为最可靠、最具成本效益的爆炸物品检测方式。