在新西兰
农夫山泉来大纽村买水了,您认为新西兰人是什么态度呢?
如果说,从经济的角度讲,水是无穷无尽的啊,是要天上下雨,地上就有水。马云说过,以后要把澳洲和新西兰的水和空气搬到中国去,这是马爸爸投资澳新的战略之一。新西兰下一个重大贸易题材可能就是水。但是,如果新西兰人是有钱就卖,那么就不是现在的新西兰了。这是一个如果自来水不能直接喝,如果河里不能游泳,就认为“完了,世风日下”的国家。所以就有趣了。农夫山泉看中的水厂是Otakiri Springs。
Otakiri Springs的公司和取水点都在BOP地区,其水质特点在于,50年前的雨水降落在森林环绕的大地,雨水流经透水岩层,透水岩层的细密孔隙缓慢、自然地过滤并净化了雨水 。
这种天然净化系统被称为“Otakiri Aquifer(Otakiri 蓄水层)”。雨水经过地下岩层的层层渗透,层层过滤,最终在压力作用下涌出。在持续地、缓慢地、自然地净化后,水的杂质清除殆尽。其中包括埋藏较深的地下200米的自流井水源,一般来说,自流井里的承压水埋藏越深,越不容易受污染,水质越好。
据Newshub的报道:在农夫山泉看中Otakiri Springs之前,Otakiri Springs的采水配额是以前申请的,很便宜很划算。这个原厂的采水配额可以用到2026年,每天允许采水量最高为70万升,支付的配额费用仅仅为一年$2003纽币单位。而农夫山泉则希望购买这家矿泉水厂的同时,大幅度地提高采水配额,农夫山泉想要的采水量是:500万升一天。并且使用的是目前Oravida(即兰维乐天然矿泉水)每天采水40万升的同一个采水层。
各方态度汇总
目前政界都已经对此做出了反应:
代表当地民意的Whakatane地区议员Mike van der Boom,他的态度是:新西兰人等于是在补贴别人,让别人谋利。
“我们希望采水有一个可持续的标准——但多少是可以持续的标准?他们知道吗?我们现在有很多问题,但是得到的回答却很少。”
政府的态度:环境部长Nick Smith仍然强调说,对于采水收税这件事有点说不通,“如果反对党要对用水加上新的税收,那么什么时候才是尽头呢?空气是不是下一个要征税的东西?”
除了政府之外,现在所有的反对党都要求加税或者加一种专利使用费(royalty paid)。
最近关于水和水质的游行已经被启动了,看看队伍里站的是哪个颜色的人:
优先党态度:出口水就应该付费,然后这些钱应该优先回到这些水被开采的社区。
截止发稿时,Otakiri Springs尚未作出回应。
新西兰网友评论:
psthflsk 考虑到奥克兰目前正在供水危机,我对这种事只能呵呵了。不过,水和空气不一样。
JontyEmm Oh WTF! 真荒唐啊,有人能解释一下这种事怎么被允许的?
the_orange_wizard水是免费的 (管道水和瓶装水除外)
CollisionNZ我们就是应该加一个出口税来解决问题啊。乳制品业也用水,但是他们在本地使用,即便是出口奶粉,也不应该对他们用的水收费,但瓶装水就不同了,而且对出口瓶装水加税,不会影响我们本地喝水的价格。不应该把我们这么好的资源免费送给人家吧。