在新西兰
Mark Sainsbury是RadioLive广播频道早九点至中午的Morning Talk节目主持人，日前他在节目中对“海外司机”问题表达了自己的看法：Megan Walton在大庭广众之下公然对几名在新西兰出生的穆斯林女性破口大骂的行径将种族歧视问题再次推向了聚光灯之下。“这是我的地盘，你不属于这里”便是这位叫做Walton的醉鬼廉价攻击的中心旨意。她对这些妇女进行了言语及身体侵害，但她的行为却被录了下来，最终于周一出庭受审。
|
网2月16日报道 援引Newshub 消息 Mark Sainsbury是RadioLive广播频道早九点至中午的Morning Talk节目主持人，日前他在节目中对“海外司机”问题表达了自己的看法：
Megan Walton在大庭广众之下公然对几名在新西兰出生的穆斯林女性破口大骂的行径将种族歧视问题再次推向了聚光灯之下。“这是我的地盘，你不属于这里”便是这位叫做Walton的醉鬼廉价攻击的中心旨意。她对这些妇女进行了言语及身体侵害，但她的行为却被录了下来，最终于周一出庭受审。
 |
现场她看起来极其可悲。她表示自己当时太醉了记不清太多，但她当场也道歉了。这个案件激发了很多关于“做一个新西兰人到底意味着什么”的讨论。
 |
仅仅是持有护照就算吗（比如亿万富翁Peter Thiel那种）？在这里出生才算吗？或者想要在这里生活，那样就代表新西兰吗？
给我的广播节目来电的好多朋友，一来就以“我可不是种族歧视，但……”为开头，这让我开始思考种族歧视真正是什么。
牛津词典对种族歧视的定义是：“种族歧视是一种观念，认为每一个种族所拥有的特征、能力或者品性仅仅为该种族所有，并以此为判断区分人群及人种间的优与劣。”而我们在另一个问题上的讨论，可能就要对这一定义发起冲击。
今天我要说的是开车这回事。我要谈的是海外司机——尤其是来自亚洲的海外司机。
如果我们认为海外司机，尤其是来自亚洲的海外司机是很糟糕的司机，我们就是种族歧视者吗？
如果根据牛津词典的定义这帽子就扣定了。
周二，国会将会受到请愿，要求议员们通过法案让在新西兰待上三个月以上的海外司机们接受驾驶考试。
根据最新数据，去年一共有25人因海外司机肇事的车祸丧生（2015年为19人）。我们的新闻记者之一，Karen Rutherford自己就因为一场海外司机驾驶引发的车祸受伤，当时她正在路上骑马，而那位司机则在错误的车道上驾驶。
 |
这种情况不少，影响也很大。而且还造成了谣言效应。今年假期的时候我去南岛，和很多跟乱开车的海外司机打过交道的当地人聊过。
有一对夫妇甚至代替游客开车，把他们送往了安全的地点。因为跟着游客开了一段路以后他们知道如果继续下去肯定要出事。大多数情况下，这些海外司机都是中国人。他们缺乏经验，而且新西兰的道路状况对他们来说也很不同。
针对这些司机就一定是种族歧视吗？老实说，3个月之后才测试是不是太晚了一点？有多少事故是那些刚到新西兰，根本待不上3个月的海外司机造成的？
约翰·基还是总理的时候曾经辩驳说，如果我们对海外司机加强限制，将会影响到我们自己在其他国家驾驶的权力。但其他国家本来就对我们有额外规定，包括中国。
我们想要游客过来，我们也欢迎中国和其他国家的人们，但我们也有责任保护自己人。如果仅仅因为我们不想伤害旅游业而做出对安全问题的妥协，这样行吗？
这次的请愿将会把注意力放在我们需要关注的问题上，希望大家不要因种族歧视的讨论而偏离话题哦！