在新西兰
新西兰自诩是一个很看重“公平”的社会，所以，当昨天“新西兰最富的两个亿万富翁比30%的穷人加起来还有钱”的消息出现在众人面前，就立刻成了最热门的话题。不过，这个来自Oxfam的统计虽然劲爆，却并没有说清楚新西兰贫富悬殊的衡量标准。
 |
网1月20日报道 综合stuff消息 新西兰自诩是一个很看重“公平”的社会，所以，当昨天“新西兰最富的两个亿万富翁比30%的穷人加起来还有钱”的消息出现在众人面前，就立刻成了最热门的话题。不过，这个来自Oxfam的统计虽然劲爆，却并没有说清楚新西兰贫富悬殊的衡量标准。
新西兰社会真的如此不公平吗？让我们还是看数据说话吧！
社会一半财富握在10%的富人手里，但情况还是比美国好
下表按照每10万为一等级，统计出不同财富等级内的家庭数量。
 |
我们可以看到，在新西兰，财富超过150万的家庭有139571个，财富低于12万的家庭为423107个。位于列表低端那40%的低收入家庭财富总量只占到了社会总量的3%。收入最高的20%的家庭掌握了全社会70%的财富，而站在塔尖的那10%的家庭则拥有全社会一半的财富，达53%。
这一数据超过了经合组织（OECD）的平均水平，但情况比美国好。在美国，76%的社会总财富握在最富有的10%的家庭手里。
30年来收入越来越不平等，但在发达国家算中等
衡量社会公平的标准有很多，但不管按什么标准，上世纪80年代末到90年代，新西兰的收入不平等问题都明显地增强了。
下表展示的是新西兰历年不平等指数趋势表。不平等指数衡量标准之一的P90/P10值是指即第10个十分位数的下限与第1个十分位数的上限的比值（蓝色）。打个比方，假如指数4.0，就意味着，要成为收入最高的那10%的家庭，你家的收入必须是收入最低的那10%的家庭收入的4倍。P80/P20值则指20%收入最高家庭的财富总量与20%收入最低的家庭收入的比值（红色）。
 |
从上表中我们可以看到，30多年来新西兰的不平等指数明显增高，P90/P10值从1982年的3.2一路上升，在2005年左右出现过下滑，之后又在2011年猛增达到了4.2以上，2013年以后至今稳定在4.0左右。
4.0在国际上是个什么水平呢？我们可以做个比较：根据经合组织（OECD）2013年的数据，美国的P90/P10值为6.4，韩国为4.7，加拿大为4.4，英国为4.2，德国为3.6，丹麦为2.9。
基尼系数一涨再涨，但还没有达到警戒线
让我们再来看看衡量社会平等的另一项重要数据：基尼系数。
根据联合国开发计划署等组织的规定，基尼系数若低于0.2为极低，0.2-0.29表示指数等级低；0.3-0.39表示指数等级中；0.4-0.59表示指数等级高；0.6以上表示指数等级极高。
国际上通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，超过这条“警戒线”时，贫富两极的分化较为容易引起社会阶层的对立从而导致社会动荡。
 |
从新西兰的情况来看，自上世纪80年代来，其基尼系数整体呈上升趋势，2013年到2015年，从0.33一路上涨追平了历史最高值0.35。跟其他发达国家相比，这似乎也有点偏高。美国在2013年的基尼系数是0.396，英国是0.358，加拿大为0.322，德国0.292，丹麦0.254。
如果加上住房成本，问题还要严重点
然而，以上数据还没有将住房成本纳入考虑。而我们都知道，一旦把住房成本加上去，数据所展示出的收入不公平性会更加的明显。因为对于收入较低群体来说，住房成本占他们收入的比例更大。
以P80/P20值（红色）来看，纳入了住房成本后，该值明显增高（蓝色），特别是近年来，一路上涨达到了3.0以上。
 |