在新西兰
新西兰税务局在审查新西兰微软公司的转移定价（Transfer Pricing)）行为，但该公司却表示，他们支持税务局的审查。转移定价一般指大企业集团尤其是跨国公司，利用不同企业不同地区税率以及免税条件的差异，将利润转移到税率低或可以免税的分公司，实现整个集团的税收最小化。
 |
网1月18日报道 援引stuff消息 新西兰税务局在审查新西兰微软公司的转移定价（Transfer Pricing)）行为，但该公司却表示，他们支持税务局的审查。
转移定价一般指大企业集团尤其是跨国公司，利用不同企业不同地区税率以及免税条件的差异，将利润转移到税率低或可以免税的分公司，实现整个集团的税收最小化。
据悉，微软在2014年将其新西兰子公司的所有权从美国转移到了欧洲卢森堡州，但微软在当时否认该举措是出于税务原因。
新西兰微软公司在其年度报告中称，新西兰税务局正在审核海外微软公司在截至到2015年6月的两年内支付的款项。该公司表示，其董事及律师认为公司的税务做法是没问题的，但也表示，“现阶段还不能估计税务局审查的最终结果”。
在公众和政治对跨国公司税务实践日益关注的大背景下，转移定价审计出现了。在经济合作与发展组织的驱动下，新西兰也参加到了审查行动中去，以消除共同的争端。 微软发言人Brendan Boughen表示，目前微软暂时不会对审查一事作评论，公司正在配合税务局的调查。“微软的税收规定符合法律，在新西兰也履行了付税义务。我们认为税务是一个应在全球层面解决的问题，但我们遵守公司所在国家的法律法规。”
随着世界经济全球化、一体化的不断深入，跨国公司经常通过“转让定价”规避税收，从而夸大了税收漏洞。类似于惠普、苹果、微软、星巴克、菲亚特等大型国际企业都被媒体披露了相同问题，即采用了一系列复杂的方法，最终达到转移利润的效果。
但由于这种服务的非贸易性质，因此很难确定构成合理价格的内容是什么。新西兰税务局顶级律师Graham Tubb对新西兰在跨国公司的税务条例方面进行了评论，他认为正如预料之中的，这些避税游戏正在灰色地带不断上演着。
安永(EY)的Andy Archer认为，将哪些公司列为“或有负债”名单上的决定是非常主观的。通常情况下，公司如果有超过50%的可能性需要赔付，那么公司才会披露其风险，否则公司都会选择更加保守的处理方法。税务局如果想要对公司的税务事务进行更全面的调查，那么通常就会进行转让定价审核。
从历史记录来看，新西兰微软公司在新西兰支付的公司税比科技行业的一些其他家喻户晓的公司（如谷歌和Facebook）都多。截止到2016年6月的一年中，新西兰微软公司利润为1800万纽币，纳税580万纽币。