在新西兰
自上世纪以来，性平等已经得到了跨越式进步。但1936年，作者Hugh Morris写了一本名为How To Make Love的“性爱宝典”，这本书中的大多数建议即便在2016年看来，也是荒谬至极甚至充斥着“性不平等”的观念。
 |
网9月28日报道 援引stuff消息 自上世纪以来，性平等已经得到了跨越式进步。但1936年，作者Hugh Morris写了一本名为How To Make Love的“性爱宝典”，这本书中的大多数建议即便在2016年看来，也是荒谬至极甚至充斥着“性不平等”的观念。
How To Make Love主要写给未婚青年（大概在20多岁），当时这本书甚至成为了维多利亚时代的求爱指导。二战后，随着女性开始逐渐获得自我身份的认同，Hugh Morris的这本宝典的目的还是希望女性保持唯唯诺诺的样子，臣服于男人脚下。
 |
作者认为，一段成功恋情关键在于以下：
“尽管女人对爱的渴望如同男人一样炽烈，但她却永远不会表现出来。她必须永远处于被动地位，而男人必须占主动。是男人对女人做爱，他追逐女性是因为她们生来就注定被追逐。爱的成功完全取决于对这一基本关系的理解。”
该作家似乎是一个极端藐视女性的男权主义者，他认为女性需要性，渴望爱，但却不会让男人知道。她们的存在就是等待被男性“捕获”，一旦她们被“捕获”了，那么整段感情都将依靠女人超高的伪装能力来维系。
这样的观点无疑助长了社会的“强奸文化”，这种文化一直延续至今，它告诉男性：女性仍然需要你的关注，即使她们装作不需要。
作者走得更极端，直接指出女性对性的认同是无关紧要的，甚至还为潜在的强奸者提供小贴士：如果她退缩，强烈抗议，并试图从沙发上站起来，不要担心。抱住她，轻柔但坚定地用温柔、让人放心的话语安抚她，消除她的恐惧。
 |
这种所谓的“强奸文化”到现在还充斥着社会的每个角落。很多人不会意识到自己冒犯了他人，尽管别人的身体、语言甚至情感上都在抗拒你，但你还是坚持不懈地去“说服”他们。
那么女性如果用武力来反抗你呢？在1936年时，这意味着她们是不可被相信的，也不适合去展开一段恋情。来看看这位作者怎么说：
“如果她退缩，她叫喊，她大吵大闹，开始抓你的脸，这样的女孩是不好惹的。”作者甚至还为这样的情景起了一个名字：“本末倒置的恋情”。如果是在2016年，估计作者要用的词就是“贱人” 了。
这本书还有一个注意的地方，就是对术语 "make love to"的界定，该术语今天我们仍旧会听到，影射的却是一个人对另一个人做些什么。这无疑会让一方处于被动地位，而另一方处于主动地位。
絮絮叨叨这么多，该书似乎可以用一句话来概括：女性在性方面被不平等对待，过去是，现在也许依然是。你怎么看？注：该书在亚马逊上可以买到。