在新西兰
饮用水中该不该加氟这件事的争论由来已久。现代医学认为，氟是一种人体所需的痕量元素，氟摄入不足易引起龋齿，但是，反对者则认为过量氟会引起氟牙症、氟骨症，具有氟中毒的潜在危险。至今，这些争论仍在继续，并没有一个确切的结论。
 |
网9月23日报道，综合NZ Herald、RNZ、Stuff消息 饮用水中该不该加氟这件事的争论由来已久。
现代医学认为，氟是一种人体所需的痕量元素，氟摄入不足易引起龋齿，但是，反对者则认为过量氟会引起氟牙症、氟骨症，具有氟中毒的潜在危险。
至今，这些争论仍在继续，并没有一个确切的结论。
从全球来讲，各国对于饮用水是否应该加氟这件事的看法也是不统一的，美洲、大洋洲对含氟水的接受度更高一些，而同样属于发达地区的欧洲却很排斥。
新西兰卫生部对饮用水含氟的“推荐范围”是0.7-1.0毫克之间，但不得超过1.5ppm（ppm，即百万分之一）。各地方议会有权在此范围内进行自我调节。
今年初，奥克兰议会就将当地的自来水含氟比例从每公升0.85毫升，降至了每公升0.7毫克。而新西兰各地，关于水中氟化物含量的争论也一直不绝于耳。
坎特伯雷地区是目前新西兰各地使用不含氟饮用水人口数量最多的地区，但也并未做到完全无氟化。
这个话题在当地卫生局选举中已经成为一个备受争议的话题。
不过，这一问题的立法草案仍在起草当中，预计年底前可能提交国会审议。
但是立法修改在2018年以前都不会实施，也就是说，至少2018年之前，各地卫生局不会有大的改变动作。
今年4月，汉密尔顿市议会也进行了是否无氟化的投票，最终决定在Taitua Arboretum和Claudelands Events Centre安装两个无氟化饮用水管道。
这可谓无氟化游说组织的一次胜利。
而近日，新西兰一位顶级牙医也因氟化物问题被无氟化游说组织Fluoride Free NZ“攻击”，称其误导了公众，对其他健康卫士专业人士不够尊重。
Fluoride Free NZ发表了牙医委员会的法律顾问信，信中称，今年初，Dr Rob Beaglehole在Paul Henry的电视节目中发表了关于氟化物对人体健康的评论，并因此受到了委员会的警告。
Beaglehole是新西兰牙医协会发言人，Nelson District Health Board首席牙医官员，他在今年4月的电视节目中称，世界各地“所有（All）”的卫生部门都紧急呼吁对饮用水进行氟化处理。
Beaglehole在节目称，“当前，世界上没有一个有信誉的卫生组织会说饮用水加氟会产生危害，氟化物并非一些反对团体所说的致病因素。”
Fluoride Free NZ据此向牙医协会提起投诉，但Beaglehole回应称，仅仅是用词不太准确。
牙医委员会接受了Beaglehole的说法，认为“只是在面对采访时为了显示信心而使用了‘所有（All）’一词，并非故意误导公众。”
委员会只是建议Beaglehole接受一定的媒体培训，并称已经对他在公开场合的表现提出了警告。
但反对团体认为，该委员会的回应“并不足够”。
Fluoride Free NZ发言人Mary Byrne表示，Beaglehole的言论误导了公众，因为“整个欧洲地区的饮用水几乎都是无氟的”。
2014年，受总理首席科学顾问Sir Peter Gluckman和新西兰皇家社会研究院主席Sir David Skegg的委托，一个专门小组的调查研究曾显示，经过氟化处理的公共用水对人体健康“无不良影响”。
新西兰牙医协会表示：“Beaglehole博士作为协会的发言人，他是合格的，而且他有效领导和促进了居民口腔健康的改善；而水中的氟化物和减少糖类摄入是减少蛀牙的有效措施。”
“目前，Beaglehole正在日内瓦，参加世界卫生组织为期3个月的减少糖类消耗活动，他不便发表评论，”协会表示。
看来，饮用水中是否应该加入氟化物，这一争论仍将继续。
相关新闻：