在新西兰
车祸发生时，Beau McMenamin到底是不是驾驶人？这个问题成为困扰警方、当事方和受害者家人的一个难题。这起车祸发生一年后，惠灵顿地区法院终于作出裁决，McMenamin虽然当时醉酒，但并未驾车。他对同伴的死无需承担责任。
 |
网9月6日报道 援引nzherald消息 车祸发生时，Beau McMenamin到底是不是驾驶人？这个问题成为困扰警方、当事方和受害者家人的一个难题。这起车祸发生一年后，惠灵顿地区法院终于作出裁决，McMenamin虽然当时醉酒，但并未驾车。他对同伴的死无需承担责任。
去年6月7日晚间，北岛的Wainuiomata发生一起车祸，一辆日产Skyline被撞成两截，导致22岁的男子Alexia Alderson不幸身亡。车内另外两人（一男一女）称，驾车者正是Alderson本人。换句话说，Alderson必须为自己的死负责。
但4个多月后，警方将当时车内的一名男子、受伤的McMenamin起诉到法庭，称其体内酒精含量过高，导致他的朋友死于车祸。
21岁的McMenamin对喝酒一事没有异议，但坚称自己当时不是驾驶人。为了这宗官司，他的家人雇佣了律师，并另外委托一名病理学家对警方的证据进行检视。
上周四，在惠灵顿地区法庭出庭时，辩方律师Matt Anderson要求法庭驳回针对McMenamin的起诉，法官Peter Hobbs支持了这一要求，称有令人信服的证据证明McMenamin当时并未驾车。
McMenamin没有对法官的裁决发表评论，只是表示“我没什么可说的，除了对Leyton和他家人的爱。”
死者母亲：我为儿子感到难过
死者Leyton的母亲Alexia Alderson称，车祸发生后，她一直相信是儿子当时开的车。但几个月后，她接到警方打来的电话，“真相”开始发生变化。
“一名探员告诉我，Leyton已死，车内的人都说他是驾车者。但证据显示当时他正坐在车后座，而不是驾驶位上。”Alderson说，“我当时很震惊。”
一年来，她转而相信儿子无辜死去，不需要为自己的死承担责任。但上个月，她再次接到警方打来的电话。
“我们有一个坏消息，”探员对她说，“病理学家可能会证明（证据）存在漏洞，Leyton可能就是驾驶者。”
上周四的庭审结束后，Alderson称过去一年来自己在困惑中度过。
“这让我非常气愤，事情变来变去……我并不是对警察感到气愤，而是Leyton到底是不是驾车者这件事上。他原来不是，现在又是了……我为孩子感到难过。”Alderson悲伤地说，“我的儿子死了，他再也回不来了。”
一场扑所迷离的车祸
警方之所以认为McMenamin是驾车者，源于最开始的一份病理学报告，另外他们在现场注意到McMenamin的双脚被驾驶位的安全带缠住。
从多个渠道获得的证据显示，那名女性幸存者试图将车内两名男子救出，由于车祸太过惨烈，他们的位置因为撞击发生了变化。所以当急救人员到达时，发现McMenamin在驾驶位处。
这起案件缺乏直接目击者，最直接的证据就是车内的两名幸存者。而赶到现场的急救人员所提供的只是间接证据，所以谜团重重，令人生疑——会不会是两名幸存者看到Leyton已死，将责任推到他身上？
宣判后，McMenamin的家人要求法庭判警方支付聘请律师、调查员和病理学家的费用。