在新西兰
西海岸一女子涉嫌性侵继子，本周，被判性侵等11项罪名成立。该女子姓名目前仍处在保密期间，她之前对自己的8项罪名予以否认，只承认其中三项对继子的不当性行为是意外。这些不雅行为发生在2012年，就在继子搬来跟父亲和继母一起生活后不久，事发当时，孩子只有12、13岁。该名女子当时28、29岁。
 |
网7月24日报道，援引Odt消息，西海岸一女子涉嫌性侵继子，本周，被判性侵等11项罪名成立。
该女子姓名目前仍处在保密期间，她之前对自己的8项罪名予以否认，只承认其中三项对继子的不当性行为是意外。
这些不雅行为发生在2012年，就在继子搬来跟父亲和继母一起生活后不久，事发当时，孩子只有12、13岁。该名女子当时28、29岁。
法官Stephen O'Driscoll拒绝其被保释，在法官判决书中，O'Driscoll称原告已满18周岁，是一名可靠和令人信服的证人，他的名字目前也处于保密期，不便对外公布。
“原告与其继母之间的行为涉及到各种性活动，并发生在不同地点，频率范围从每周一次，到有时一天两次，”法官说，“据原告估计，他与被告发生性行为的次数多达100次。”
“除了原告提供的证据外，大法官也找到一些目击者证明了原告与被告之间存在一种不健康和不恰当的关系，”法官O'Driscoll说。
被告辩护方则表示，原告是一个不可靠的证人，不应该被采信，原被告双方并没有性接触。被告认为他们的关系，被其他证人误解和曲解了。
但是，法官O'Driscoll仍然接受了原告方出示的证据，认为双方在一段时间内存在不正当性关系。
“原告描述了与被告之间各种各样性行为的具体细节，是不可能凭空捏造出来的，”法官说。
法官表示，之所以拒绝被告女子被保释，是因为法律对于性侵未成年人的表述十分明确，无论是成年男性性侵未成年女性，还是成年女性性侵未成年男性，“两者是没有区别的，”他说，“被告女子与继子之间有着明显的年龄差异，该女子行为已属严重违法。”
对于该女子的最终判决将于9月9日正式宣判，法官表示，被告“极有可能”被判监禁。