在新西兰
近日，新西兰多名穆斯林表示，在机场入关时被拦下，接受长达数小时的盘问和检查，感觉自己像个“罪犯”，人身权利受到侵犯。机场方面则称，程序都符合规矩。
 |
网6月29日报道 援引radionz消息 近日，新西兰多名穆斯林表示，在机场入关时被拦下，接受长达数小时的盘问和检查，感觉自己像个“罪犯”，人身权利受到侵犯。机场方面则称，程序都符合规矩。
多名居住新西兰的穆斯林表示，他们曾多次在奥克兰机场被拦下，接受海关对他们随身物品的检查，手机也被收走。
今年22岁的Saed是来自奥克兰的一名汽车工程专业毕业生，他和未婚妻在埃及待了一年后，今年五月返回新西兰找工作。没想到，二人在奥克兰机场被拦了下来。
“海关工作人员在机场那么多人中选中了我，让我到另一条走廊去，”Saed表示，“他们检查了我包里的每一件物品、衣服还有电子设备。”
长达三个小时里，Saed一直接受各种讯问，内容包括去过哪些地方，和什么人接触……随后工作人员还要求他把手机上交，以便他们通过照片来核实他所交待的情况，这对于刚刚经历过17小时长途飞行的Saed来说的确难以忍受。
“我想着刚回到家，这里是我的国家，我可以放松一下，没想到还要等这么久。”Saed说道，他认为这段经历是非常羞辱的。
“我坐在那，行李一件件放在五六张桌子上，工作人员进进出出做例行检查，他们都对我指指点点。”Saed表示，“我感觉自己像个罪犯。”
Saed称，当时他的哥哥正在航站楼等着接他，但工作人员却不允许他打电话告诉哥哥发生了什么。直到搜查结束，工作人员才告知他可以收拾行李离开。
Mohamed出生在突尼斯，19年前搬到新西兰。上个月，他前往东南亚背包旅行，这是他一辈子的梦想。但在奥克兰海关处，工作人员要求Mohamed接受检查，他随身的背包和行李被全部打开倒出来。
“他们检查了我所有的东西，问了我很多问题，”Mohamed说，“我做过什么事，去过哪些国家，乘坐哪些航班，甚至需要告诉他们我每一趟旅行的确切日期和下榻的酒店。”
Mohamed甚至被要求解锁自己的手提电脑、手机和iPad，以便海关查看照片，是否对应他的旅游情况。
“说实话我没有什么可隐藏的，所以我不太介意，”Mohamed表示，“唯一的问题就是，如果我每次旅行回来都发生这种情况，我认为这就是种高压政策。”
去年，Mohamed回突尼斯参加家人的婚礼，回程入关时同样被拦下，工作人员问他，北非国家最近发生过恐怖袭击，为什么还要去旅行？
“我问过一些去过突尼斯，甚至是利比亚的新西兰朋友是否碰到过类似情况，回答是没有，”Mohamed表示，“他们不是穆斯林，他们只是普通的新西兰人。”
Mohamed表示，他觉得自己受到了不公平待遇。
“我把新西兰当做自己的家，当你游览过许多国家之后，回到家时肯定是希望受到欢迎的。”Mohamed说道。
一位不愿意透露姓名的20岁学生表示，去年他两次返回突尼斯探望家人，回程时均被拦下。
“这真的让人感到很羞辱，像是做了违法犯罪的事情，”这名学生表示，“而对于我为什么会被拦下来，相关程序是什么，检查会持续多长时间，完全没有相应的解释。”
最初，他不愿意告诉工作人员他的手机密码，因为不希望陌生人翻看他家人的照片，但工作人员告知不管他同不同意，海关方面都要解锁他的手机，“工作人员表示，如果我不配合，他们就花多点时间申请搜查。”
学生表示，他认为自己多次被拦下检查的原因和种族有关。
“从这么多人里被挑出来，你已经感觉自己像犯错一样了，接着又要花这么长时间回答这些带有攻击性的问题，感到特别孤立无援，”他表示，“作为一名新西兰公民，我感觉因为自己的宗教信仰和出生国家而受到惩罚。”
新西兰海关：没有针对任何宗教信仰采取高压政策
奥克兰机场海关营运经理Jared Nicholson表示，“高压政策”这一说法并不存在。
“在要求游客配合检查和询问前，我们有很多项指标作参考，其中可能包括护照上显示的国籍，这样能清楚知道游客是否来自或经过我们所认为的高危国家。”Nicholson说，“我们没法从宗教信仰来对一个人进行判断，因为我们无从得知这方面的信息。”
根据《1996年关税及消费税法案》，游客有权拒绝对自己的电子设备进行检查。内阁今年下半年准备对该法案进行修正，在有嫌疑的情况下，可强制要求游客必须告知密码。
在那之前，Nicholson表示，海关方面会继续向游客询问密码进入查看电子设备。