在新西兰
还记得之前被邻居围栏遮挡了无敌海景的那对老夫妇吗？居住在惠灵顿Roseneath的Peter和Sylvia Aitchison夫妇，最终在环境法庭打赢了与David Walmsley和他母亲Helen的官司，获赔72500纽币。Walmsleys在自家挡土墙之上修建了高2米的围栏，把Aitchisons家的无敌海景全挡上了。
 |
新西兰网6月22日报道 援引Stuff消息 还记得之前被邻居围栏遮挡了无敌海景的那对老夫妇吗？
居住在惠灵顿Roseneath的Peter和Sylvia Aitchison夫妇，最终在环境法庭打赢了与David Walmsley和他母亲Helen的官司，获赔72500纽币。Walmsleys在自家挡土墙之上修建了高2米的围栏，把Aitchisons家的无敌海景全挡上了。
 |
在最新公布的结论中，环境法庭的法官严厉斥责了Walmsleys的行为。“Walmsleys安装的围栏太过，对邻居有侵犯意图，也对周遭环境具有不利影响，”法官BP Dwyer在判决书里写道，整个围栏长约20米，而且非常“霸道”的影响了Aitchisons家的景观。
“Aitchisons夫妇通过代表律师，原先是想追索超过10万纽币的赔偿的，”法官表示。
Walmsley此前表示，他要做的是重新修建围栏，之前的围栏在1995年被房地产开发商拆除了，当时他的祖父母拥有这块土地的产权。
“1995年，因为要修建Aitchisons家现在居住的物业，开发商将我们家的围栏给拆除了，说是为了方便建房，”Walmsleys说，“我们当时是没有同意的，但开发商还是拆了，于是我们要求在隔壁房子建好后，帮我们重新恢复围栏，他们当时虽然同意了，但之后一直都没有兑现承诺。”
 |
今年1月，Walmsleys被要求拆除围墙。他之所以同意这么做，是因为在听证会后，David Walmsley去到Aitchisons家，从那个方向看出去，围栏确实有所遮挡。
不过，他仍然强调，自己的目的是保护隐私，而他如果是在自己的物业上进行的合理施工，其实不需要考虑邻居的感受的。
去年9月，环境法庭曾判决该结构违反了惠灵顿地区规划要求，这一问题目前尚未解决，市议会正在对此进行上诉。针对这一问题的听证会将于8月29日在高等法院审理。
市议会规划经理Warren Ulusele表示，市议会此举只是为了进一步澄清惠灵顿的区域规划要求，“我们一向都是以公众利益为出发点的，”他说，“惠灵顿因为地形的问题，有坡度的地块很多，所以会要求在有坡度的地块上加装挡土墙。”“但这个在挡土墙上加装的围栏，是不恰当的，”他说。
新闻背景：