在新西兰
政府日前投票否决了工党关于将带薪产假从18周延长至26周的提案。财政部长Bill English今天下午确认了这一消息。工党国会议员Sue Moroney的这份提案此前在国会得到了广泛支持，不少人认为通过的可能性很大，甚至在本月就能实施。但English说，这样的福利是目前财政无法负担得起的。
 |
网6月18日报道 援引NZHerald消息 政府日前投票否决了工党关于将带薪产假从18周延长至26周的提案。
财政部长Bill English16日下午确认了这一消息。
工党国会议员Sue Moroney的这份提案此前在国会得到了广泛支持，不少人认为通过的可能性很大，甚至在本月就能实施。但English说，这样的福利是目前财政无法负担得起的。
“财政部估计，如果这一提案通过，那么在未来四年内，中央财政将为此背上2.78亿纽币的额外负担。”他说，“即便是在现有16周带薪产假的福利政策下，纳税人希望到2020年时，在该项福利上年开销才达到2.51亿。”
不久前，政府才将带薪产假从14周提高到18周，并且让临时工和季节性工人有资格得到补偿。
Moroney则表示，现在的政府已经“无视民主制度”并且“让政客意志高过人民意志。”“政府现在正是否决26周带薪产假，其最根本原因是这个提案是由我们工党提出的。”她说。
她的提案得到了绿党、新西兰优先党、毛利党以及联合未来党的支持，这意味着在国会至少有61票支持这项提案。
16日下午在国会辩论室外，她对最终结果表示“既感到挫败又感到失望”。
“（这项提案）本已得到了大多数新西兰人和大多数国会议员的支持，甚至所有对提案进行的研究和证据都表明它是有用的，唯一反对它的就是国家党。”
国会常务令允许政府行驶财政否决权，“如果政府认为提案对中央财政产生重大影响。”财政部部长此前曾两次使用财政否决权。财长English今天在记者面前表示，26周带薪产假是一个“好主意”。但想法虽好，可26周带薪产假无疑会给财政带来沉重负担。
联合未来党党魁Peter Dunne则认为政府的做法非常虚伪。“昨天政府还在说要把孩子问题放在所有政策的中心，今天他们就独断否决了26周带薪产假。”