在新西兰
新西兰毛利族裔烟草问题研究者表示，持续的对烟草课重税是已经变成了一种针对毛利族裔、心理健康问题病人以及其他群体的歧视性政策。梅西大学已经从事烟草问题研究23年的副教授——Marewa Glover博士一直到去年都还在支持烟草课税政策，但她现在则改变了先前的看法。她认为，虽然自2010年以来烟草税年涨幅10%，但对于毛利裔和太平洋岛裔的烟民来说，烟民人数并没有显著下降。
 |
网5月31日报道 援引NZHerald消息 新西兰毛利族裔烟草问题研究者表示，持续的对烟草课重税是已经变成了一种针对毛利族裔、心理健康问题病人以及其他群体的歧视性政策。
梅西大学已经从事烟草问题研究23年的副教授——Marewa Glover博士一直到去年都还在支持烟草课税政策，但她现在则改变了先前的看法。她认为，虽然自2010年以来烟草税一直在涨，但对于毛利裔和太平洋岛裔的烟民来说，烟民人数并没有显著下降。
上周新的财算案公布后，烟草税年涨幅10%的政策将持续到2020年，这让市场上一包香烟的售价直逼30纽币。
“我支持（增税）的原因是以前认为这样能显著减少烟民数量，特别是毛利裔女性。但现在看来并没有什么用。”Glover博士说。
2014-2015新西兰健康调查显示，在过去9年里，毛利裔女性每天都要吸烟的烟民数量仅有小幅回落，从2006-2007年度的41.8%下降到如今的40%。但岛裔女性烟民实际还是增长的，从19.7%上升到20.6%。
毛利裔及岛裔男性烟民数量下降较为明显，但由于调查采样数量较小，因此很可能不具有普遍意义。
而欧裔烟民和亚裔烟民的数量则下降明显。
Glover博士认为，控烟政策——比如课重税、以及禁止在公共场合抽烟等措施，实际上已经演变成了一种针对特定族裔的歧视。
“现在社会已经形成共识，对一些精神病患者、同性恋者等边缘人群进行歧视是非法的，但对烟民却没有那么宽容。所以现在，我相信人们已经开始对烟民产生歧视了。”她说毛利族裔，特别是毛利裔女性烟民比例很高是“由于外界环境而来的压力。”她呼吁现在应该实行一个更加富有同情心的政策。
不过，奥塔哥大学公共健康教授Nick Wilson则认为控烟政策实际还可以更严一点。高烟草税没有降低吸烟者数量，就应该采取更加严厉的措施，比如减少烟草店的数量。
他说，财算案的烟草税征收办法到2020年时将使毛利族裔烟民数量从现在的22.7%下降到21.4%，使非毛利族裔烟民数量从9.3%下降到8.9%。