在新西兰
青少年有主见、乐于挑战权威的现象也许一直都存在,而现在发达的社交媒体无疑成为了他们“反叛”的有力工具。最近,奥克兰女子学校St Dominics Catholic College就遭到了学生们的“炮轰”。原来,学生们因不满学校规定的舞会着装标准,于是便在网上发起了请愿书。她们认为学校规定舞会上“不能袒胸露背”的着装标准简直是“不可理喻,充满性别歧视,而且极端过时”。
网5月30日报道 援引stuff消息 青少年有主见、乐于挑战权威的现象也许一直都存在,而现在发达的社交媒体无疑成为了他们“反叛”的有力工具。
最近,奥克兰女子学校St Dominics Catholic College就遭到了学生们的“炮轰”。原来,学生们因不满学校规定的舞会着装标准,于是便在网上发起了请愿书。她们认为学校规定舞会上“不能袒胸露背”的着装标准简直是“不可理喻,充满性别歧视,而且极端过时”。
该学校规定舞会着装必须遵守以下原则:裙摆分叉不能在膝盖以上,礼裙背部裸露部分不能低于腋下水平线,不能露胸,舞会期间还不能脱鞋。
对此,保守派团体Family First表示,不认同学校着装规定的学生应该呆在家。其负责人Bob McCoskrie认为,St Dominics“完全合理且有权利”规定学生的着装标准,“学校要求学生穿衣得体无可厚非”。
但学生却认为这样的规定充满性别歧视,有学生甚至表示这样着装标准会让女学生对自己的身体感到羞愧,从而不敢向人展示。
新西兰学生通过社交媒体挑战权威的事例屡见不鲜。
今年2月,奥克兰Massey High School的一名学生在网上发起请愿,反对学校的新校服,呼吁学校改变又热又笨重的外套,还他们清凉的夏装。学校新校服不准男女学生穿短裤,要求学生全年必须穿西装打领带,女学生的裙子长度还必须到中小腿。
该请愿称,虽然新校服看起来很“帅气犀利”,但不适合奥克兰夏天穿着,“研究表明,只有当学生身体舒适是,他们学习效果才最好”。家长也表示,30度的大夏天穿西装,简直是“可笑至极”。
去年,St Bede's College的划船队因违反机场安检规定而被取消比赛资格后,他们直接诉诸法律,最后赢得官司取得了参赛资格。
2014年,St John's College的男学生Lucan Battison因不愿剪掉长发而被学生停课。该学校规定男学生的头发长度要在衣领以上,Lucan表示自己可以将头发挽成发髻在后脑勺,但学校仍然不接受。于是该学生和其家长将学校告上了法庭,最后学生胜诉。
当时法官认为学校将Lucan停课是不合法的,因为头发长短的规定是学校定的。虽然打赢了官司,但家长非常不满,“Lucan的发型一直保持了3年。2014年时,学校并没有规定女生头发的长度,为什么男生就要另当别论?”
为什么新西兰学生会不断反对学校规定?有些极端例子甚至要诉诸法律,这背后的原因是什么?
梅西大学教育心理学家Terence Edwards称,青少年的反叛现象一直都存在,只不过社交媒体让他们更容易表达自己的诉求。网络也意味着青少年的听众更多,社交媒体成为他们分享问题的平台。过去,学生们也会挑战权威,但现在他们“有工具”去打破权威。
权威越来越不被尊重?
有人担心,学生通过社交媒体“发声”,会不会让权威不被尊重。Edwards认为,为更好地处理学生问题,预防网上请愿或打官司的情况出现,学校应该尊重学生的个体需求,向学生解释清楚为什么某些政策会存在,甚至让他们知道政策制定过程。
同时,Edwards也指出,新西兰不同评分的学校,规定和政策也不同。评分越高的学校,其着装规定就越严,“我认为这是不对的,但这是现实”。
Youth Law高级律师Jennifer Walsh称,新西兰的青少年越来越有人权意识,同时也愿意表达他们的想法。“但每个权利对应着责任,社交媒体让学生更容易表达想法。尽管网络是赋予你表达的权利,但同时也会带来危害,任何事情都是两面的。”
尽管学生不断挑战权威,但目前诉诸法律的情况并不多见。Walsh表示不是所有人都有能力、渠道和资源去打官司,毕竟法律是解决问题的“最后一个方法”。她认为,跟教师、校方及董事会沟通,能够解决很多问题。但不幸的是,新西兰在这方面做得很不够。
网友怎么说?
MBrown88:权利还是特权?这么多年过去了,学校舞会应该想穿什么就穿什么,用自己的方式表达自己,穿着性感的裙子告诉自己“是的,我就是一个性感尤物”,时代变了,不再是过去了。是时候理解年轻人了,舞会上露腿露背又怎样?除了让董事会一些人自尊心受到了小小伤害外,也不会造成什么损伤。
deeks:允许青少年打破权威简直是愚蠢之极,继续这样下去,就等着自食其果吧!如果他们能强迫学校改变规则,他们为什么还要遵守国家的法律?
Switchy459:这简直不懂尊重!如果年轻一代现在都是如此不懂尊重,认为全世界都欠他们的,那么我们还怎么教育下一代好的道德品质?
M121968:难道餐厅没有着装规定?我们的军队、警察没有着装规定?每个组织都有权利作出规定,如果你不喜欢,那你就离得远远的。就连大部分夜店都不允许小混混闹事,难不成你去挑战那些安保人员?等着挨揍吧!社交媒体被青少年当成了羞辱权威的工具。我们都知道,很多学校舞会上和舞会后,很多少年都醉得一塌糊涂,最后的结局就是性交。
Kgm31:我认为青少年应有发言的权利,并参与到一些决策中。但学生入学时都签署了合同,同意学生会遵守学校规定。因此,如果你不爽这些规定,你大可以选择别的学校。确实,一些学校的规定非常过时,可以理解学生想要一些变革。但我怀疑一些人一点点就爽,就跑到社交媒体上添油加醋地渲染。有些时候,人活在世,要学会接受和忍耐,人生还有很多重要的事去关心。
User5792:这是典型的自恋,家长根本没有管好自己的小孩。
Justjoy: 问题的根本还是在于家长,熊家长的后代也是熊孩子。现在的孩子得到的教育比过去好得多,也更有权利意识。他们不怕自己的不爽被人尽皆知,这是好事。有时候他们在理,但有时候就无无理取闹,我们应该倾听他们的担心和想法。