在新西兰
网4月20日报道 援引NewstalkZB消息 新的分析显示，随着议员们进入议会的途径更多样，议会中工会、农民和商人出生的议员人数在下降。 这项由政治研究者Geoffrey Miller和公共关系专家Mark Blackham进行的研
|
网4月21日报道 援引NewstalkZB消息 新的分析显示，随着议员们进入议会的途径更多样，议会中工会、农民和商人出生的议员人数在下降。
这项由政治研究者Geoffrey Miller和公共关系专家Mark Blackham进行的研究显示，两大党派的议员不再由那些拥有传统背景的议员占据主导。
这些人逐渐被拥有政府、政治背景或者被那些没有专门职业经历的人士取代。
Miller先生表示，这项研究打碎了我们对议会分歧定义的通常描述。他说：“虽然议会争议通常会发生在商业和工会组织之间，但议员们在这些领域的经验却很少。”
这项分析显示，国家党议员最有可能来自于商业领域（15%），紧随其后的是政府背景（14%）和农业领域（10%）。
工党议员最有可能拥有多种角色（25%），紧随其后的是毛利部落背景（16%），政府背景（13%）。
工党拥有商业背景议员的数量相对较低，只有6人。
议员们最普遍的分类是单一职业。在121个议员中有23个落到这一类。
19名议员的主要职业是商业，而15名议员的主要职业是政府或者政治角色。
“多面手”议员的增加反映了更加广泛社会变迁，现在人类越来越有可能在一生中从事不同职业。
另一个趋势是人们将政治作为一项工作选择而不是一种需求。
共有34名议员在某一阶段都曾涉猎过政治性工作。
共有10名议员缺乏议会之外的工作经验而被认为是“职业政客”。
Miller先生说：“政客们将他们自己描述为普通人，但我们的研究显示很多人并不是这样。”
议员们在进入议会之前都做过什么？
政治或者政府职业: 16%
商业: 15%
教育: 10%
农业: 8%
健康: 8%
媒体/公共关系: 6%
法律: 6%
工会/社会活动: 6%
外交事务: 4%
宗教: 4%
毛利角色: 4%
警察/军队: 3%
科学: 3%