在新西兰
一家新西兰研究机构“新西兰倡议”近日撰文，反对针对外国人拥有新西兰土地设立登记办公室。内容如下： 近期工党议员Stuart Nash、新西兰农场主联合会主席William Rollerston和新西兰优先党领导人Winston Pet
一家新西兰研究机构“新西兰倡议”近日撰文，反对针对外国人拥有新西兰土地设立登记办公室。内容如下：近期工党议员Stuart Nash、新西兰农场主联合会主席William Rollerston和新西兰优先党领导人Winston Peters质疑外国投资者是否使已购买的新西兰土地增值，要求针对外国投资土地加强审计并专门进行登记。围绕着外国投资的讨论过于情绪化，掩盖了外国直接投资带来的收益。社会上总会有一些人认为即使1%的外国投资也多余。
这些观点一是没有理解外国直接投资的经济原理，即一个企业的价值在于它的未来预期收益，外国投资交易一定会为这个国家带来净收益，这个净收益是外国投资的竞价和本国居民最高竞价的差额；二是忽视了个人自由处置私有财产的基本权利。
外国投资对新西兰经济发挥着重要作用。一份新西兰财政部工作报告估计，1996-2006年间外国资本累计提升我们的收入每人2600新元，累计提升人均财富14,000新元（以2007年价格）。另一份2104年公布的财政部工作报告显示外国公司比本国公司提供更高的工资：即使考虑到外国公司往往规模较大这一事实，在外国公司工作的员工的报酬比本国公司高出2-4%。
在相关国际比较中，新西兰以对外国资本监管严格而著名，在吸引外国投资方面的排名也靠后。经合组织监管限制指数（OECD Regulatory Restrictiveness Index）一直将新西兰列为世界上对外国投资限制最严格的国家之一。《海外投资法》已经是很不时宜的做法，针对外国人拥有土地进行登记将会对外国投资者和新西兰资产造成歧视。
新西兰需要吸引外国投资和外国资金，有许多国家在有较少投资监管和监测机构的条件下做得很好，新西兰目前最不应当做的就是为外国投资再设立一个障碍。