在新西兰
图片来源：网络 网3月27日报道 援引Stuff消息 近日，一位法律教授表示，如果妓女违反了消费者保障法（Consumer Guarantees），她们应该和其它服务业员工一样，该被告就要被告。 日前，一位男子曾向法院起诉
图片来源：网络
网3月27日报道 援引Stuff消息 近日，一位法律教授表示，如果妓女违反了消费者保障法（Consumer Guarantees），她们应该和其它服务业员工一样，该被告就要被告。
日前，一位男子曾向法院起诉，要求妓女赔偿他的损失。不过，奥克兰高等法院以“无理取闹”为由，驳回了他的这一诉讼。
庭审资料显示，这名代称为“N先生”的原告，声称自己在最后一次享受妓女“M小姐”的性服务时没有待够自己付钱“买断”的2个小时，因此M小姐应当向其支付超过8万纽币的赔偿金。此外，他还认为M小姐应当赔偿他送给她的、用以联络安排两人每周会面的手机。
据悉，此前，两人的这种“契约式”的性关系共维持了两个月时间。2012年2月，两人在一间妓院内发生口角，这一关系也随之终结。纠纷发生后，M小姐曾试图归还N先生的一些钱款和手机，但N先生却拒绝接受。
2012年5月15日，M小姐向法庭申请了一份针对N先生的禁止令，2013年5月9日，这一五年期的禁令获批。但两人间的问题却并未到此结束。
最终，N先生将此事告上法庭，向M小姐提起了诉讼。声称M小姐侵犯了他的隐私权，要求赔偿。最初，他索要的赔偿金为4000纽币，不久之后，他就将这一数额“加码”至84,800纽币。
虽然最终法院驳回了N先生的诉求。坎特伯雷大学法学副教授Cynthia Hawes却对表示，在消费者保障法（Consumer Guarantees Act）面前，人人都应该是平等的，包括妓女在内同样受之约束。Cynthia Hawes说：“只要是合法经营，法院就应该受理索赔申诉。”她表示，相比于其他服务业人员，性工作者不能“搞特殊”。
“服务一词的定义很宽泛，它可以是娱乐、消遣，也可以是商品或服务的基本供应。即使是在消费者保障法以外，如果你和某个人就某事达成协议，这也是受法律保护的。哪怕是和妓女签订合同，这并不违法。”
这位女教授表示，关于妓女的很多诉讼案先例，她并不知情：“这种事情，可能会令人有些尴尬。而如果你对此不介意，那么，我不知道你为什么不能去（起诉）。”