在新西兰
网10月8日报道 每一年，数以百万计的个人隐私资料被各个政府机构之间交换，其中包括姓名、出生日期、收入、税号、国籍、旅行计划、ACC索赔状况，家庭住址和电话号码等等等等，这样的例子不胜枚举。今日，新西
网10月8日报道 每一年，数以百万计的个人隐私资料被各个政府机构之间交换，其中包括姓名、出生日期、收入、税号、国籍、旅行计划、ACC索赔状况，家庭住址和电话号码等等等等，这样的例子不胜枚举。今日，新西兰先驱报就以交互式图片的方式，绘制出了一份各政府部门信息分享的关系图，并试图阐明居民的哪些隐私信息会被分享，以及被分享的具体原因。
近日，一名现居伦敦的新西兰人在线申请换发新的护照。不久之后，他接了到了税务局工作人员的电话，要求他及时向前伴侣和支付数十万纽币的子女抚养费 。
这位居民的现居地址是由内务部“共享”给税务局的——在大多数人看来，这样的做法值得称道。
在经济困难时期，这种信息共享将可为政府节省数千万纽币——这也是为什么如今越来越多的政府机构开始采取共享政策。
在这样的局面下，新西兰人的私人资料被共享的交易数量可能增加超过50%，与此同时，政府机构之间还在探讨增加30多个新协议，让信息共享的范围进一步扩大。而这些隐私资料，包括姓名、出生日期、收入、税号、国籍、旅行计划、ACC索赔状况，家庭住址和电话号码等。
此前，政府曾因共享个人隐私资料而引发公众抗议，但在“低调”了一阵子之后，政府对个人隐私资料的分享不减反增。
无论公民自由活动家、私隐专员还是政府都承认，这一做法的风险远远大于人们的想象。
律师、新西兰公民自由协会（New Zealand Council of Civil Liberties）成员Michael Bott说：“越多的政府机构能分享这些隐私资料，其被滥用的机会也就越大；关键问题在于有哪些部门具备访问这些隐私资料的权利。此外，如何校正这些资料也是个大问题——如果一份10个或是20个政府机构的资料出现了错误，你又应该找谁进行更正呢？”
据悉，信息匹配是一个政府机构部门间分享个人隐私信息渠道，目前有56个活跃的分享项目，其中一些项目已运营了20年之久。而政府仅为其方便的角度出发，促使了隐私分享项目成立，并且修改了隐私信息共享法的相关规定。
目前，个人隐私署负责批准新隐私共享规定，并负责对隐私共享项目协议进行监督。 隐私署专员Marie Shroff表示，修改隐私共享法有其背后的重要原因。经济衰退使公众越来越注意政府部门是否在高效运行工作当中，政府需要“省钱多办事”。言下之意即是说。公众希望政府高效节能的运行，这自然要求政府部门能便捷地获取某些个人隐私，实现“多快好省”。
此前，政府因每年花费3000万纽币纳税人的钱为外国患者治病而饱受诟病，随后，政府方面为了避免此类事件再度发生，随即要求病患在接受医疗福利时提供出生证明或是护照以证身份，但这一举动，却又令不少患者觉得自己的身份被质疑而感到不爽。直至今年起，医院方面与内政部实现信息共享，才有效解决了这一问题——如今，医院已经够方便地读取内务部的公民数据信息。
根据新生效的隐私信息共享法规定，内务部和税务局可共享联系人信息。这意味着居住在海外的，那些没有缴纳税款，子女抚养费或偿还学生贷款新西兰人，得通过他们所提供的海外地址联系方式才能申请延续他们的护照。其他政府部门也能从中获得找到他们的途径便捷。
据称，目前，隐私署办公室正在处理罪犯和性罪犯问题，司法公平和侦查严重罪行等领域有32个潜在的隐私共享协议。而在政府部门之间实施信息共享协议的项目前，政府机构必须咨询私隐署专员。
隐私署一位发言人表示，并不是所有隐私共享项目协议最终都要付诸实施，那样做将是非常有风险的。此前，财政部邮寄给税务局的一张CD就莫名其妙的丢失了，其中含有2009年个人和公司的纳税细节。
Marie Shroff表则表示，她在加拿大的同事就曾遭遇过此类事例——有一次，他们把两个人的身份弄混了，导致两人的退休金被发反，但由于资源分享的机构太多，他们甚至不知该从何下手，纠正这个错误。“诸如此类的事情，告诉我们必须谨慎行事。”
此外，一些质疑之声仍在回响。不少反对人士认为，隐私共享是“不道德”、“不恰当“的。
不过，内阁方面表示，他们会很快决定哪些部门需要安排和实施隐私信息共享项目，所有的申请都会有公开报告。此外，隐私署办公室还将对所有的共享项目进行监督和年审。
Marie Shroff表示，她认为新的信息共享机制是平衡稳健的，政府也曾对其风险心知肚明，所以也都有量身定制的安全保障。
 |