在新西兰
网7月14日报道 援引NZ Herald、interest.co.nz消息 上周，新西兰政府欲商议制定有关政策对400纽币以下的小额海外购物征收GST的消息一经公布，立即引起各方热议。尽管这一风声令本地的零售商们“欢欣鼓舞”，
 |
网7月15日报道 援引NZ Herald、interest.co.nz消息 上周，新西兰政府欲商议制定有关政策对400纽币以下的小额海外购物征收GST的消息一经公布，立即引起各方热议。尽管这一风声令本地的零售商们“欢欣鼓舞”，但海关和银行方面都表示此事可操作性不高，大部分消费者更认为政府的这一做法有失妥当。
 |
 |
统计数据显示，在过去5年中，新西兰人网购总金额已达40亿纽币，其中超过1/4是从海外订购的。由于目前400纽币以下的海外购物属于免课税范围，因此，本地消费者在进行海外网购时，常常将单笔购买金额控制在400纽币之内。
零售商协会认为，本地实体零售商不论交易金额是否高于400都需缴纳GST，此举难免令本地实体零售商在竞争中处于不利地位。该协会发言人表示，居民常常抱怨新西兰零售商家的价格过高，从海外购买会便宜很多，“但这样的比较并不公平。如果无论海内外商家都按照同一规定缴纳GST，情况很可能发生改变。”
就在零售商协会对这一新政“拍手称快”的同时，也有不少人认为，向海外网购征收GST操作难度较大，很难成为现实。目前，包括澳大利亚和英国在内的其他国家也都困扰于不知该如何实现这一征税系统。
新西兰海关部长Maurice Williamson就在接受访问时表示，这一设想难度太大，很难成为现实，“从技术层面来说，最好的办法是在信用卡交易环节进行征税，但这样的做法也存在一定的操作难度——银行方面需要确认消费者在付款完成交易时确实身在新西兰。此外，还有不少消费者会选择通过PayPal等数字支付系统付费，你又是否能确认追踪到消费者的所在地呢？”
Maurice Williamson认为，政府扶持本地零售商的初衷可以理解，但真正实现仍有待商榷。如果增加太多附带成本，自然得不偿失，“你总不能让消费者从海外网购10纽币的货物，还要跑到机场去填报税单、支付GST等，那样就太不合理了……”
不过，面对海关部门“踢”来的皮球，银行机构却并不愿“接招”。银行界游说组织新西兰银行家协会（New Zealand Bankers' Association—NZBA）首席执行官Kirk Hope表示，银行方面并不愿帮政府针对400纽币以下的海外网购商品收取GST，因为其操作程序过于复杂。
Kirk Hope称，尽管他非常同情本地零售商的处境，但银行业并无意涉入其中。他同时指出，新西兰政府制定的400纽币的“门槛”显然过低，在澳洲，海外购物的税收起征点为1000澳币。
Kirk Hope表示，Maurice Williamson的观点非常正确——如果在消费者在线支付时即扣除GST，那么如何确认消费者支付时身在新西兰国内，将成为一大难题。“和推行这一新政的复杂性和可能造成的成本相比，政府由此获得的税收实在微乎其微。”
而Mastercard新西兰负责人Alfred Naffah则表示，站在Mastercard的立场，通过银行征收GST可行性较低。因为银行与零售商通常并没有直接的关系。 英文先驱报此前进行的一项在线调查显示，高达75%的网友并不赞成对小额海外购物征收GST。