在新西兰
希望从政府“家庭保暖补贴”中分得一杯羹,一些贪心的保暖棉安装公司借机加价——尽管保暖补贴的监管方对此予以否认,但已有些房地产投资人遭遇这一现象后进行了投诉。 奥克兰房地产投资人协会(Auckland
希望从政府“家庭保暖补贴”中分得一杯羹,一些贪心的保暖棉安装公司借机加价——尽管保暖补贴的监管方对此予以否认,但已有些房地产投资人遭遇这一现象后进行了投诉。 奥克兰房地产投资人协会(Auckland Property Investors Association)主席David Whitburn已呼吁对此进行调查,称许多投资人投诉说,保暖棉安装公司利用政府补贴计划,借机加价,并指这一现象还造成了一些安装后热效率提高并不明显的物业,也加入到安装并申领补贴的队伍。 政府在2009年设立了总投资3.6亿元的Warm Up New Zealand项目,对新西兰那些寒冷潮湿的房屋进行保暖作业时予以补助,截至目前已有23万栋物业申领该项补助,其中包括2.6万栋出租房屋。 今年冬季仍是房屋保暖作业的高峰季节,市场上保暖棉安装公司在争夺剩下的资源。据估计仅出租房市场,就还有约47.4万栋房屋理论上可进行保暖棉安装作业。按政府补贴计划,在家庭房保暖工程费用中,一般政府可补贴最高至33%或封顶至1300纽币,而持有社区卡(Community Service Card)的低收入家庭,则可享受不封顶的60%工程费用补贴,另外还有1200元安装热泵或空调的补贴。 如果出租房中居住的是持社区卡的低收入居民,房主也可按低收入补贴标准进行申领。 Smart Energy Solutions安装公司的Tony Snushal的表示,他也听到客户同样的抱怨,“有些业者只管现在先把生意拉到,部分业者实际上并没有一个独立的生意,也不会去做独立审计……所以,一分钱一分货。” Tony Snushal认为,最近几年安装保暖费用其实还略有下降,但问题是现在安装公司之间竞争有些混乱,就算的同样的业务,报价也会相差15%以上。 一位奥克兰居民想要对家里的weatherboard房屋进行保暖作业,请了4家不同公司进行报价,结果价格从$3742到$6406不等,价格中还不包含向政府申领的补助部分(价格中空调的品牌匹数均有不同)。这家居住在西区Avondale的居民认为,即便有补助,对一个3房平房来说,价钱还是太高了,最后他们只选择最基本的选项。 而在管理层面,对“家庭保暖补贴”执行监管的为The Energy Efficiency and Conservation Authority (EECA)。EECA会在安装工程结束后对房屋抽检,由于目前的结果是约10%未达到政府要求的标准,因此EECA也对屋主提出的一个警示:“buyer beware”。 EECA首席执行官Mike Underhill日前回答媒体时,指他们要求安装公司每个工程都要出证明,要符合所有工程要求。 “EECA一般会抽查一定比例的房屋,检查质量和安全性,对工程进行审计。” 而另一方面,EECA一名发言人Vicki Connor否认时下市场上安装公司借机加价。她说,每平方米多少钱有一个大概的范围,“他们向我们申领补助时我们会进行核查。” 对报价有疑问的客户也可以向EECA提出,请他们核实是否要价过高。 EECA居民地产市场会计主管Paul Halford说,人们决定做保暖工程前,要比较一下,“不光是比较价格,还有质量以及使用的绝热材料的品牌等等。” “房主们还要分清楚价格中包含哪些,比如是不是做全隔热。如果工程方是不是属于Warm Up New Zealand Heat Smart列名的单位,如果不是应问他们是否提供质保如certificate of compliance等。” 出租房隔热加装率有待提高 自2009年Warm Up New Zealand项目实施以来,被认为在多方面取得了成绩。首先,23万栋房屋在过去几年加装了保暖,比原先预期的18.85万栋要多。但也出现了耐人寻味的现象:自住房加装比例高,出租房加装比例低。按目前统计数据,出租房加装率5%,这意味着一些最低收入和最容易受贫困因素造成的疾病影响的人——他们冬季居住环境仍未因政府的补贴项目而改观。日前媒体报道了一户居住在基督城的人家,这家人房屋周租为$340,而上月电费高达$730,究其原因,是房子太冷,不得不用电取暖。而房东那里,觉得加装隔热太贵,反正不是自己住,于是就等而下之了。 在1978年之前,新西兰的房屋没有任何有关隔热的强制要求。直到近些年,环保意识的提升,以及党团体如绿党等的推动,才有了Warm Up New Zealand这一政府项目的诞生。预期这笔经费将在明年7月用完,但也有说法认为如果运用合理可延续到2014年中。至于其后是否会延续补贴政策,根据政府房屋部长Phil Heatley的说法,要等到下次预算才会决定。 在全国各地,Gisborne加装比例最高,23.9%的物业近年加装了保暖,其次是Hawke's Bay (18.9%),Wellington (15.8%)。据估算,此项目带动经济贡献已达8000万纽币。 大约70%的房主选择通过地税支付这笔费用,这样做的考虑是:如果他们销售房产,债务会和物业在一起转到下家。目前银行也能为保暖工程提供贷款。 而一位安装公司的业务经理说,就费用而言,最“不划算”的是那些收入比“社区卡”阶层高一点的人,他们拿不到60%的政府补贴,只符合33%的补贴档次,但按自己收入无法支付67%的自承担费用部分。“要做保暖工程,费用需要几千元,而时下的经济环境中,觉得有困难的人也有很多。”