在新西兰
一项调查显示，新西兰人最关注经济问题。 Fairfax传媒委讬Ipsos进行调查，在全国访问一千人，了解他们过去一年的情况和对国家发展的预测。 结果显示，有四成半被访者认为经济会转差，只有两成一估计经济会
一项调查显示，新西兰人最关注经济问题。Fairfax传媒委讬Ipsos进行调查，在全国访问一千人，了解他们过去一年的情况和对国家发展的预测。
结果显示，有四成半被访者认为经济会转差，只有两成一估计经济会好转。
其中一名受访者为在Tuakau务农的Henk Habraken，他担心新西兰已经不是昔日的新西兰，这名六十岁的农民，在四岁时随荷兰裔父亲移居新西兰，他们在战后离开德国的集中营，到新西兰过新生活。
他说，父亲离开欧洲，原因是欧洲经济如一潭死水，人们当时说，假如想务农，新西兰是最好的地方。
该说法在当年的确是事实，但现在，Habraken则并不确定。
他说，新西兰原来一个勤快和投入生活的社会。
他表示，新西兰仍然是一个好国家，但现在于新西兰过生活并不容易，他并认为会变得更差。
调查发现，被访者对他们的处境信心不足，三分一被访者认为他们财政的稳健程度较一年前差，只有两成三被访者认为他们的情况有改善。
在保护环境上，被访者的意见分歧；不过，很多被访者对于身为新西兰人感到自豪。
该调查得出一些令人感到意外的结果，年轻男性比年纪较长的新西兰人对国家的方向感到较为正面和乐观；此外，四十多岁至五十多岁的新西兰人，对于他们的财政和个人前景大致感到乐观，但对于整体经济方向的乐观程度则较低。
他们同时对于环境保护和新西兰的核心价值感到担心。
社会学家Mark Lloyd同意他可能是这群人中的典型。
他表示，他有两名女儿，分别是二十岁和二十一岁，他的财政算得上稳健，他无法不为下一代筹谋，他同时会考虑个人的退休安排，并会想到新西兰能否应付婴儿潮一代的养老金支出。
该名维多利亚大学讲师表示，当大家对经济持有负面看法时，同时对很多问题持有较为负面的看法，并不令人意外。
该调查显示，被访者认为种族关係和「政府干预太多」上，在过去一年均转差。
Habraken对于政府干预尤其感到不满；他表示，他和儿子计划把十六公顷土地的养猪场转为奶牛场，但在过程中面对政府的繁文缛节。
他同意新西兰在照顾人民上表现转差，也同意种族关係正在恶化。
他说，政府曾经强抢毛利人的土地，把土地归还给毛利人是合理做法，但为何新西兰一直在向后望；毛利人为何突然声称有水权利。
在一千名被访者中，一个很突出的主题是「我们和他们」的感觉日益增加。
三十五岁的「家庭主夫」Matthew West表示，新西兰对于富人的不满情绪正在增加。
他表示，高收入的人应该支持较多税，但现在的情况是，大家认为富人取得很多东西，但同时却在减少付税。
他说，整体制度正在令到这种不满情绪增加，他认为这是一个大问题。
维多利亚大学的社会学家Lloyd表示，这种「我们和他们」的对立，受到全球事件与及富财集中在少数人手上所影响，于是产生了如佔领华尔街的行动，不过，国家党出售资产计划，同时激化了这种情绪。
政府计划出售国营电力公司最多四成九的股份，并表示通过忠诚计划的优惠鼓励新西兰人购买这些股票。
Lloyd说，政府表示只需二千元就可以购买这些股票，但一般新西兰家庭的储蓄少于这数目。
他说，这些资产原来是通过国家集体拥有，但现在则强逼市民购买原来是他们拥有的资产，但只有有钱人才能购买。
不过，装饰工人West认为政府出售资产的做法正确。
他表示，他认为政府无需经营这些生意，政府应该做的是领导国家，并尽量减少做生心，政府出售生意可以有钱，这做法很好。
虽然他对于国家方向和个人环境感到乐观，但他对于社会分化感到担忧。
他说，大家越来越是「各家自扫门前雪」，他记得仅是在十年至十五年前，社会融洽得多，当时大家很容易就成为熟人，但现在要交朋友是越来越困难；大家都很少会主动交朋友。
不过，在奥克兰居住的Bev Robitai则认为社会的互助精神仍然很强。
这名五十六岁的侦探小说作家表示，他的邻居是守望相助，照顾弱者，从来都是如些。
她对于国家和个人前景感到乐观。
她说，他们的财政状况有改善，她的丈夫由临时工转为全职工人。
她表示，丈夫在过去几年均没有收入，任何转变都只会是变好。他们过去几年的生活就是靠签信用卡维持，原因是两人有一间没有房贷的物业，但她依然是乐观过生活。
她说，或者是他们这一代人曾经经歷过很困难的日子，当他们大学毕业时，并没有学生贷款需要偿还，但当时找工作很困难，当时假如有商店贴出招人广告，门外就会聚满找工作的人。
她认为现时的情况并不坏，并且会好转。