新西兰警方史上第一大案虎头蛇尾 Urewera案耗费250万

在新西兰

　　新西兰警方历史上成本最高的案件在3月20日晚有了结果。Urewera一案中最后4名被羁押嫌疑人——即所谓“Urewera Four”，因为陪审团未能就其最严重的被控罪行——“有组织犯罪”罪——达成决定，4人在毛利人和亲友

　　不过该案目前还不能说完全结案，皇家检方仍然可能寻求复审。该案的审理和起诉已耗费了新西兰警方250万元，为单起案件历史之最。

　　在3月20日，虽然陪审团未能在最重大罪行指控上作出决定，“非法持有武器罪”等较轻的罪行指控，还是有所“落实”。本周审判在Urewera反恐案最后剩下的4人中，其中Tame Iti、Emily Bailey和Te Rangikaiwhiria Kemara三人有6项和武器相关的罪行定罪，另有4项未定罪，另一人Urs Signer有5项和武器有关的罪行定罪，另有5项未定罪。

　　Urewera反恐案从2007年开始，原先共有17人被羁押起诉，其中13名已在押4年的嫌犯，在2010年9月被撤销指控。按照皇家律师在之前13人被释放时的说法，撤销对这13人诉讼的决定，是因为他们仅受到非法持有枪械等轻罪指控，并考虑他们被捕至当时已有不少时间。从去年开始，Urewera一案演变成对“Urewera Four”的审判，即以核心人物Tame Iti为代表，加上Emily Bailey，Te Rangikaiwhiria Kemara和Urs Signer。此案的看点在于各种政治势力的影响以及是否能套用新西兰反恐法，焦点则在于能否对“有组织犯罪”下定论。

　　Tame Iti以毛利民谣表达愉悦心情

　　3月20日下午，呆在法庭外等待判决结果的Urewera Four的亲友团，在得知法院裁决后一片欢呼，有些人流下了眼泪。

　　在法庭外，Tame Iti仅以毛利语面对镜头。他先是提到了同样被起诉、但在审判前身故的Tuhoe Lambert，接着，他感谢了来自Waikato、Tuhoe、Taranaki和Ngati Maniapoto等地区对他的支持。

　　Tame Iti还用毛利语唱了一首毛利童谣（Hey Diddle Diddle）表达愉悦的心情：“Hei tira tira, te poti me te whira, ka peke te kau i te marama, ka kata te kuri, mo ona mahi pai, ka oma te rihi me te pune.”（英文翻译为：Hey diddle diddle / The cat and the fiddle/ The cow jumped the moon/ The dog laughed /At that good work/ The dish and the spoon ran away.）

　　在被问到审判结果是否代表着Tuhoe的胜利时（Tuhoe也是Tame Iti曾提出的毛利国的名字，以Ruatoki为基地），Tame Iti充满感情地说，“这（起诉）完全是浪费人们的精力和资源，都是政府惹的祸，皇家检方的指控没有道理。”

　　4人中的另一人Te Rangikaiwhiria Kemara，他被控向该团伙提供武器，在他步出法庭的时候，未接受任何采访，他和他的支持者拥抱后迅速钻入一辆车后离去。

　　4人中的Urs Signer，他穿着他出庭时一直穿的Tuhoe T-shirt，在和支持者拥抱后，他只说了“Kapai”（毛利语意为good），未接受采访。

　　而4人中唯一的女性Emily Bailey，在庭外则被亲友团包围，包括她的partner和孩子。

　　公诉方是否提交复审需权衡利弊

　　3月20日四人从高院走出后，要等到5月份，再对他们被定罪的几项和非法武器有关的轻罪进行判决。

　　一般来说，非法持有武器等罪也会被判入监或者罚款几千元，不过Tame Iti的律师Russell Fairbrother说，他认为他的客户不会进监狱服刑。

　　如前所述，2007年10月15日警方在全国4个地点展开突袭后，共逮捕了17人，其中16被控和武器有关的犯罪，但其后一一撤销，并仅剩下4人。

　　在这次的庭审中，经过6个星期的证据展示，陪审员仍然不能对Urewera Four的命运做出决定。他们花了19个小时进行裁决，但最终在“有组织犯罪”（包括谋杀、纵火、使用武器对抗警察等）问题上，无法做出裁决。

　　皇家公诉人其后表示，可能会考虑复审。

　　“通常检方会考虑复审，但在这个案子上会特别小心。”

　　一些法律专家对媒体说，公诉方只能权衡利弊，首先考虑他们手上有没有充分的证据，来在复审的时候进行定罪，其次要考虑公共利益，即是否值得再花费金钱和时间耗在这宗案件上。

　　警方方面，他们也不愿透露下一步会怎么做。

　　“我们的角色就是把最充分的证据展示给法庭，我们相信我们做到了。”警察总长Peter Marshall说。

　　警方中直接负责此案证据工作的探员Bruce Good也被记者追问，他被问到如果时间能够往回拨，那么警方的做法会不会有所不同？

　　这个问题暗指那些对警方“小题大作”的批评，因为在Urewera一案中，警方在发现疑点后，在2007年时以最高级别反恐行动来应对，这也是当地毛利族群攻击警方的重要一点。

　　对此Bruce Good回应后说，警方的调查始于一些“令人警觉的担心的情报”，“而最后的（行动）决定我们也会重新审视，我接受我们处于一定的目的来到那里的说法（指反恐行动的实施）……为了社区和我们的警员的安全。”

　　警察部长Anne Tolley拒绝对审判结果发表看法。

　　绿党要求启动独立的调查，认为花费了上百万元在一个不确定的“反恐案”上。绿党施压要求警方作出检讨。

　　毛利党攻击警方将毛利部落视为恐怖主义者，“我们认为将社区民众视为恐怖主义者，用空前的300名警力实施突袭，然后反恐案又逐渐降级成为非法武器案，这之中凸显了警方和公诉方的错误判断。”毛利党议员Te Ururoa Flavell在判决后说。

 1/2    1 2 下一页 尾页