新西兰求大神们来解答 外墙问题
在新西兰
初期买房 有些问题请教大家，最近看了几个房子 有些外墙是hardiplank 有些是plaster&brick
这种的有没有风险 会漏水吗？还是分年份来看呢 谢谢
评论
反正92－2000年的我不会随便碰，没经过处理的木架子。。。Plank 系统比较廉价，没有concrete based 我也不会碰，具体板材换起来还挺便宜的。
Plaster 不敢碰，因为大部分也都是92－2000年的，修一下20w 吃不消。
砖瓦的华人疯狂抢。。。 Cedar 维护不好全开了。。。实木的weatherboard 其实最好，换起来也便宜
评论
如果是weatherboard 或brick的会不会风险小些？
评论
恩，相对来说，也不是绝对的。实木weatherboard 如果烂得多，换起来也麻烦，砖瓦一般都单层。
60－80年代的房子，起码框架都不错。1910－1950房子框架和地板更好，但格局稍微差些。
评论
weatherboard的需不需要看哪个年代的呢
评论
实木weatherboard 最好的是60年代的
评论
好的谢谢。。。。
评论
现在很多房子是firbre cement，非实木的weather board吧？这种材料透气性好不好
评论
透气性还是不错的，但保暖非常一般，主要还是老房子墙内没有保温棉。起码屋顶和地板还是要装保温棉的。
评论
都是九几年的房子，那应该是没有保温棉的？ 屋顶地板额外装保温棉预算大概所烧，一百多floor area 谢谢
评论
老房子都没有保温棉吗还是从几几年代
评论
90年代墙里有没有保温棉不好说，屋顶地板2－3k 吧，不算特别贵的
评论
有的也是后来加的保温棉，所以老房子冬天确实会比较冷
评论
恩恩 谢谢 现在很多除了新房 大部分都没保温棉吧
评论
是的，其实也还好，开空调/暖气罗，少花点钱买新房。。。
评论
保温棉是新西兰致癌 第一要素。 特别是华人推荐的 玻璃纤维保温棉，谁碰谁癌症。
我们公司和保温棉打交道30来年，工作者都需要严格防护，外加几个月工资算做健康补偿费用。世界还没有东西能比保温棉更直接致癌。
评论
砖瓦确实最近疯抢，WEATHERBOARD每7年左右刷一次，负担也是不小
评论
唉。这个新西兰科技真是太落后了。21世纪都过去10多年了，新房竟然还没有老房质量好。
评论
恩，老房子很多都是用 Kauri, Rimu 做的木框架，硬木天然防虫，防蛀，相当于中国花梨，酸枝的级别。现在新房都是辐射松。首先从材料上就差了。
其次新型材料多次失败（早期的weatherside 到晚期的 Plaster), 而这些材料在别的国家都是优秀的低成本材料。
最后就是60－70经历了风雨依然屹立（大部分屋况还不错)，全新的，过了15年，谁知道呢。。。
只能说奥克兰的气候比较极端，夏天UV惊人，冬天雨太多，太大，太潮湿，再加上地震高发。。。
评论
这样 好吧谢谢
评论
这么说 没有保温棉的也不一定不好咯？
评论
砖瓦一旦坏 维修起来会不会费用高？
评论
你这么说我就明白了。说到底还是钱的事儿。
评论
保温棉唯一的好处是隔音保暖和致癌。
新房子都几乎没有啊，接口处塞了点，应付检查，否则你大声在房子里喊叫，怎么会引起街上注意。
现在中国的非致癌隔音板市场已经很成熟，过个20年，现在的新房把墙壁拆掉，换成隔音壁 就好了，也不是很贵。报批花些钱。
评论
哈迪普兰客 不是什么好玩意
评论
好吧～谢谢。。。。
评论
有一种是砖+plaster的，看过这种房子，外墙和plaster是一样的，但中介介绍说这是砖加plaster的，这个和harditex有何却别吗？
评论
我也看到过 不知道好不好
评论
我觉得还是房子本身朝向要对，位置最好高些，离树林太密的地方稍微远点儿，阳光充足处比较好吧
评论
下坡的房子是不是都不太好呢