以下不是精确计算,只是依据现有的一些模型进行初略估算,若有漏洞欢迎大家探讨、补充;也不是为了作为行动依据,因为每个人对风险的看法、承受力不一样;我的心脏受不,今天已经给孩子们请了假,以下估算只是为了看看自己的机会损失,所以也不是为了散播恐慌。大家各行各道,切勿模仿,不喜也请轻拍。
粗略估算哈,不严密,新州今天病例171,算至少150个在悉尼吧,除以悉尼人口算600万吧,每个人被感染的概率是十万分之二点五,乘以我们两个孩子的学校学生教职工总数约3000出头,其中必有一人被确诊的概率大于千分之7.5,接近1%。按照某个数学模型,每3天确诊病例翻一番的话,到4月8号共22天,会是现在的128倍,即在校人员至少有一个确诊病例的概率为96%。按每4天翻一番的话,约为32倍,即24%。大家可以按自己孩子所在学校的自行估算,如果学校人数少,应该比我的情况要好一点。
数据来源和数学模型下面探讨
评论
不准确啊。确诊是感染人数的一部分不是全部。另外家里有老人的风险高很多。
评论
关于数据来源,这里只是初略估算
建立这个数学模型的人----另外一个帖子里的美国某大学教授,他的数据来源也是根据各国类似的确诊统计数据,数据应该也不全面,大家都差不多哈。
3天或4天翻一番的数学模型是从社区传播开始计算,悉尼现在来源不明的传染已经很多,所以大家就不要说自己学校没有海外归来什么的。模型的准确性大家可以拿最近几天新州的病例数量来试算,做到心里有数。另外老人是死亡率高危险性高,感染的概率只能当做差不多哈
如果未来几天新州的管控措施加强,但愿曲线斜率降低,看起来实在是越来越吓人了
评论
https://www.news.com.au/lifestyl ... 1e57cee9525945bb825
评论
那就说明模型演示的速度比真实速度慢
评论
如果不是高年级,没必要非得坚持吧。
评论
我试算大约翻翻的时间在3-4天之间,不妙的是斜率越来越大,好像正在加速上扬。那个斜率今天已经超过33%的线了,也就是说已经达到3天翻一番的模型标准了。
模型在前两天的帖子里,大家可以去翻,反正我看了算了,发现很有道理。有人说老年人比年轻人易被感染,看武汉和意大利的情况,好像没有依据,病毒面前人人平等。有人说看统计数据年轻人不会死,就我现在知道的最新情况,已经有20几岁的患者在ICU插管治疗,现在还是医疗资源充分的情况,隔壁帖子说伊朗年轻人死亡率已经15%。还有人说96%只是有确诊病例,未必会传染给我的孩子,那个要另开一帖算幸运指数,也许可以按3.7的R值、7天的潜伏期来另算概率?
评论
那个标题是为了吸引更多人讨论,其实我的孩子已经不上学了,1%的概率,已经超过我的风控标准了。
评论
这个概率好像算得不太对。一个人被感染的概率是十万分之二点五, 如果假设被感染是互相独立随机事件,那么3000人中至少有一人被感染的应该概率应该是
1 - (1 - 0.00002)^3000 = 0.058
将近百分之六的概率。
评论
5.28%?差距比较大啊,那无论也不敢去了
评论
全部在家网课也一样,公平。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联