最近在看附近的childcare，发现这一家non-profit and community based 的childcare. http://www.sdn.org.au
它在好多区都有点，不知有没有妈妈送宝宝去这家childcare，如果有的话，能不能说说对他的评价呀，比如质量，服务，价格等等
评论
SDN在业界的口碑还是不错的，另外还有KU，口碑也不错。
评论
ku悉尼也有吗？
评论
有啊，很多。KU也有很多专门的preschool。
评论
谢谢风铃版主
评论
Pleasure. :)
评论
SND其他的child care我就不知道,我女女现在于ultimo的SDN,他们的服务很差.首先,他们已先后三次收错我们的钱,而且是多收.每次上去与他们的admin.Manager讨论,(她就在兜圈子,被她兜了两次后,我学乖了,就站在原地等她答复,直到她给出我明确答复为止.)每次讲到收多钱,她都以她们多收的钱会放在我的帐上,一段时间内不用再付钱给她们为由,拒绝解释为何多收钱.另外,每次我和她理论完之后,我都感觉女儿在childcare受到不公平对待,我有一次observe到,女女在和其他小朋友玩时,当班的保母竟然每次都做些让其他小朋友孤立我女儿的举动.
评论
Ultimo的情况不知道。我单位有个老师的孩子在Crows Nest的SDN上幼儿园，她告诉我还是不错的。另外以前我有个同学在North Shore这边的一家SDN工作，据她说也还不错。
评论
是的,我也只是分享出我女女在ULTIMO的情况.我希望我的客观情况可以给其他家长作为入childcare的参考,我自己就准备帮女女退出ultimo的sdn了.太令人失望了.收费混乱,管理混乱(我是与city的AMES比较而言),儿童教育差(根据我以上提到的观察所得).帮孩子找对childcare很重要的,影响很深远的.
评论
同情一下LS，如果不好还是换掉吧，Childcare是孩子上小学之前呆时间最长的集体和场所，如果不开心对以后的成长都没好处。
评论
评论
有的，很多COMMUNITY的幼儿园，但未必都是好的，我去过的就觉得不好，也就是因为非盈利，所以管理非常乱，大家都在混日子 。文件到是很多，一直让家长填写意见表阿什么的。
评论
据我的亲身体验，sdn不是很好
评论
,SND就是这样了.
非赢利不是籍口,与其这样乱来,还不如改为赢利.而且我看她们也收钱啊,就从我的帐单上看并不是非赢利啊.收了钱就该提供服务,别说优质了,基本的都给不了.
评论
看来世事无绝对这句话是再不错的，从几个例子不能推论全部。所以建议楼主还是对你家附近，你想要去的那家自己好好去实地观察吧。每家分园的情况都有可能不同，另外每个人的要求和视角也有所不同。就好像我们业内都说ABC不好，但是以前也有一些同学说她家孩子上的ABC就非常好。一家幼儿园到底好还是不好，一定要自己亲自去看，去听，去感受，这是我得出的结论。
评论
非常感谢jennifer_z, lanstar, stella_hq分享你们的经历。
风铃版主，非常欣赏你的做事风格，有信用，有责任心。
评论
谢谢楼主鼓励，过奖了。 其实我也从这个帖子学到了很多东西，那就是无论什么时候都不能主观，不能以点概面。尤其是作为从业者，要尽量保证给大家提供真实客观的有用信息。我会继续努力的。
评论
怎么才能知道是不是盈利性的呀？
评论
去的时候看幼儿园的介绍材料，有些有说的，Non-profit就是非赢利。如果不特别提出是non-profit那一般就是赢利的。另外，通常council办的，TAFE办的，大学办的，community的，都是非盈利机构。其他一些private的都是盈利机构，比如ABC.
评论
mark
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联