昨天去参观了一个CC，里面Group的划分是0-2岁，2-4岁，4-6岁，老师分别比例是1：4，1：8，1：10，我家妞儿现在1岁多，按现在的waiting list排到我估计至少得2岁以上了，那么1：8的比例是合理的吗？别的CC都怎么样的啊？请知道的美妈们说说，谢谢！
评论
没问……感觉好象没到1:8那么多……俺家的是2～3岁的班-_-b
评论
我去的时候感觉一个老师身边没那么多孩子，但也有可能是我去得早？（我9点到的。）之后陆续还会有孩子到？
评论
无论合理与否，都是政府的规定 不合理人家合法
评论
就是这比例啊
评论
酱紫啊。我原来只听说过2岁以下的1:4，不知道以上年龄段的，如果都是这样的也就没啥可说的了。
评论
俺家老二的班大约就是十一二个人，写了名字的是三个老师，去接的时候也经常能看见三个……
所以，估计比例不到1：8
俺想三岁以上，老师的比例才下降吧……
评论
越说越疑惑，抱着求知的精神偶查了一下。新州的DEC网站上是这么说的：
Educator to child ratio
Birth to 24 months
1:4
Over 24 months and less than 36 months
1:8 until 31/12/15 then 1:5
Over 36 months - preschool age
1:10
我的理解是2岁-3岁的group，到31/12/15前是1:8，16年开始就要求1:5啦。我知道CC既要赢利也要依照政府规定办事，不过总是希望孩子得到更多的关注吧。等我再看几家CC比较一下。嘿嘿。
评论
俺们是维州，不知道是不是一样……
另，估计俺家老二他们幼儿园人手足-_-b
评论
正常
评论
墨尔本三岁以下都是1比4，悉尼2岁到3岁是1比8，16年再改成1比5。
评论
我当时问了2-3岁也是1：4
评论
16年看来cc得涨价才能cover成本了,我们这里75块一天,activity很多,孩子很喜欢. 就是吃得不大好是真的.
评论
我们的cc是2岁半以下1：3，从2岁半以上到6岁1：7，但是还会有一个额外的ect老师在，比率会比规定高很多，所以收费也相应贵些！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联