去年被一个理财师忽悠了一下。当时我觉着他说的挺有道理的。
我要稳健型的回报，他给我推荐买一个基金。刚刚去仔细看了一下，一年过去了，基金的市值居然比去年还低了。倒是的确是分了一点红，但也不到3%的分红回报，分红连定期存款都不如。如果考虑一下基金的市值的跌价，一年下来，回报率才只有1%。我要稳健的回报，但是你也不能低于存款利息吧。比较而言大多数养老金去年的回报率都在10%以上！白耽误一年。
你们说这理财师到底懂不懂啊，除了忽悠客户的佣金，还能干嘛？
评论
理财师一般都是技校毕业，推荐的东西以回扣高的为主。
稳健型的基金买指数基金就可以，手续费很低，涨跌随个股指
评论
理财师要是懂，自己早发了，还用的着给你理财收佣金？
评论
找理财师很鸡肋
评论
跟理财师问问建议就好， 具体买什么基金还是自己动手买好，
评论
原理是对的，但是具体操作。。。还是要及时止损。
还有你可以订购ｍｏｎｅｙ， ｓｍａｒｔ ｉｎｖｅｓｔｏｒ等等财经杂志，或者ｍｏｒｎｉｎｇｓｔａｒ的会员， 有些还是不错的建议。
基金去查查往年的排名，也有用。
评论
稳健投资，最稳健的存银行。
评论
是专门管养老金的理财师？
评论
和理财师毛的关系都没有，虽然他们也没多大用
跌是因为股指最近一个月暴跌了百分之十几，你一个月前看，肯定是赚的
稳健型的都是跟大盘走，肯定也都是亏的
如果股指不能涨上去，今年的养老金也肯定是亏的
评论
现在financial planner已经没有trail commission了，所有的收费都在明面上，所以推荐基金A或者基金B对他们没有任何区别的。
如果知道怎么买指数基金的客户，一般来说起码养老金投资方面不会去找理财师了。
再说上个月这么折腾下来，除了银行定期，啥指数基金都是跌的，连fixed interest的指数基金都跌了。
评论
过去1年的回报12%以上一般指01/07/2013-30/06/2014啊。
不过就算到30/09/2014，稳健型的1年回报率（01/10/2013-30/09/2014）应该也有6%左右或者更高，1%着实太低了。
你的risk profile确定的是哪个？
评论
我选的是advanced moderate。
评论
不同的公司看来叫法不同， 还记得你的growth/defensive的比例吗，60/40还是更低些？
评论
不记得有这个比例或者我没仔细去看。他有defense，moderate，growth三种。
评论
:o:o
评论
那1%是够烂的了。。。
评论
看来找对理财师也是门学问，我一般就咨询4大的理财师，小门脸一概不问。
评论
评论
哈哈！实话！
评论
说实话，高端的都是小门脸的，4大里面可能高手不会太多。
当然，4大的内部管理和控制好些，不会出太过于离谱的事情。不过前一阵子CBA。。。
的确，找个好的理财师和好的会计、GP一样需要花点功夫的。
评论
小店有高手肯定是，但是不好找 风险太大，可遇不可求。 四大我就是找稳定的回报，我这人对风险控制很高，不会要求高风险高回报。稳字当头。
评论
4大的理财师以推荐本集团产品为主，这方面不如外面的financial planner 选择更多 而且我印象中理财师收的commission 是要返还给客户的吧？
评论
新的产品没有commission了，FOFA已经规定fee for service了。
评论
理财师提供的服务其实从专业的角度而言，可能2/3的收益来自整体的策略，1/3的收益来自具体和performance相关的。
如果找普通的financial planner为了要高于市场平均收益好几个百分点的回报，那基本上都会失望的。
做到那样的目标估计需要花大价钱，而且自己相当懂一些投资。
评论
financial planner == sales
评论
我当初也是明说的要稳健的回报即可不需要高水平的回报，毕竟高回报意味着高风险。但是这个1%的回报也确实太差了。又不是2008年金融大崩溃的年头，这么低实在说不过去吧。
评论
找啥理财师啊。
亏也要给自己下手亏。
评论
人没给你推销保险就已经很有职业道德了，你还指望能有回报！
评论
愿意的话可以选择听听，但是不要全信，还是要自己做决定。
坦白说自己不懂的话不太适合投资这一块儿，本身基金也是有风险的，景气不好的时候也会赔不少。
如果真的没有风险承受能力，存银行可能是最好的选择了。
评论
说的对。自己亏了最起码不会埋怨别人。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联