英格兰乡村保护监督机构与一名流氓农民陷入法庭争斗，他们称这名农民在他租用的田地里耕作“不可替代的考古遗迹”和二战历史遗迹。
1991 年，安德鲁·库珀 (Andrew Cooper) 成为国民信托 (National Trust) 拥有的 67 公顷克罗伊德霍伊农场 (Croyde Hoe Farm) 的租户，该农场位于北德文郡，他在那里获得了大约 20 万英镑的补助金，用于维护他的九块田地。
这片土地经专家评估为包含重要的石器时代遗迹，并且具有“国家意义”的诺曼底登陆遗迹 - 作为未开垦的牧场。
但在 2012 年，库珀先生决定恢复“正常农业”，此后非法种植耕耘了一些田地并种植了庄稼。
景观保护监督机构自然英格兰组织的律师表示，他的行为威胁着对“不可替代的人造成”无法弥补的伤害”考古遗迹位于土壤表面以下。
2017 年，他被勒令停止耕田，等待考古评估调查，但无视该通知，并于 2021 年 4 月在埃克塞特皇家法院因未经过自然英格兰环境影响筛选评估而进行种植以及违反停止通知的罪名认罪而被定罪。
但在去年 5 月获得了禁止他耕种的临时禁令后，Natural England 随后败诉了。在法官表示他们无权寻求此类禁令后，该禁令将永久生效。
农民安德鲁·库珀 (Andrew Cooper) 在伦敦上诉法院外，准备与自然英格兰进行法庭斗争
他们现在要求上诉法院的高级法官推翻这一裁决。
但库珀先生正在抗争他们说自然英格兰没有能力或地位来带来对他提出索赔，并要求他们的律师“拿出来”起诉他。
战斗中心的场地位于 Croyde Hoe农场，位于德文郡北部海岸的 Baggy Point 岬角。
考古专家对它们进行了初步调查，认为这是一个埋藏的中石器时代定居点的遗址，有数千个法庭获悉，在那里发现了燧石箭头和其他文物。
在第二次世界大战中，这些地方还被美国军队用作训练场。诺曼底登陆并包含历史遗迹，包括仿真碉堡、战壕和战斗中阵亡士兵留下的涂鸦。
令人心酸的签名“A.A.” 1944 年 6 月 6 日诺曼底登陆期间，第 146 工兵战斗营 B 连二等兵阿尔弗雷德·奥古斯丁 (Alfred Augustine) 在诺曼底奥马哈海滩阵亡之前，在混凝土还湿的时候用混凝土写下了“奥古斯丁”字样。
< p class="mol-para-with-font">当库珀先生犁地并种植一些土地时，自然英格兰组织于 9 月命令他停止耕种并修复土地2017 年。但该农民无视停止通知，并在 2018 年 3 月之前继续在邻近田地的大部分土地上耕犁和撒石灰。
自然英格兰对库珀先生不遵守环境影响评估条例采取了执法行动，导致他被定罪并罚款。
然后它寻找永久性民事法院禁令，禁止农民在未经自然英格兰同意耕种土地的情况下继续耕种。
但在布里斯托尔高等法院，今年 2 月，法官 Jonathan Russen KC 驳回了 Natural England 的索赔，同时保留了之前的临时禁令，以防止该地点的燧石文物和其他历史特征受到损坏。
德文郡伍拉科姆附近巴吉角克罗伊德霍伊农场附近二战士兵用于训练的碉堡
法官裁定，作为尽管自然英格兰监管机构有权根据刑法提起诉讼，但自然英格兰不具备提起民事索赔的法律地位，包括申请他们正在寻求针对库珀先生的禁令。
法官还发现，虽然自然英格兰有责任防止对英格兰“景观”的破坏和伤害，但它对隐藏在土壤表面下的考古遗迹不负有责任。
法官发现，根据定义，考古遗迹可以构成景观的一部分，但前提是它们在土地轮廓的表面上可见。
Richard Honey KC 认为上诉法院的结论是错误的，他表示埋藏的遗骸在法律上应被视为景观结构的一部分，他告诉法庭：
'自然英格兰保护景观的目的包括历史和审美目的。许多隐藏的东西仍然是构成景观的一部分。”
律师说，在田野上发现了大量箭头和其他原始工具
“数百个数字就很重要了，但这个农场里有数千个，”他告诉评委。
'由什么组成英国的风景？他问道。
“景观不仅由土地表面组成，还由土地本身的实质组成。
'这是具有考古意义的景观。这些发现表明石器时代就存在狩猎采集社会，并标志着最后一个冰河时代后人类在德文郡持续存在的开始。
'它为这里的景观赋予了历史方面、时间、深度和地方感。
'景观确实具有文化或时间方面，而不是只是审美方面。它特别包括地方感和景观的历史维度。
“该禁令（需要）是为了保护不可替代的考古遗迹，特别是当我们正在与像库珀先生这样坚定的人打交道......以防止不可逆转和无法补救的环境破坏。”
他认为自然英格兰确实有资格带来申请禁令。
安德鲁·库珀 (Andrew Cooper) 成为国民信托的租户 - 1991 年拥有 67 公顷的 Croyde Hoe 农场
'像 Natural England 这样的法定公司可以做任何合理的事情他说：“这些权利是他们明确的一般权力所附带的。”
“没有理由排除诉讼权力。”
然而，库珀先生代表自己敦促上诉法官科尔森大法官、马尔斯大法官和霍尔盖特大法官维持高等法院拒绝让自然英格兰起诉他的决定。
'他们对我说'你愿意把它告上法庭吗？'我说，‘来吧’，”他告诉法庭，并声称他在 2012 年 7 月开始犁地之前收到了自然英格兰的一份文件，该文件将他的所有土地归类为“耕地”，而不是未耕地。
“停止通知完全不受支持......我认为他们没有资格。”
他说他认为自然英格兰是“越权”，这是一个法律术语，意味着它没有权力提出这一主张。
库珀先生还敦促法官坚持自然英格兰没有权力保护英格兰埋藏文物的裁决。
他批评该网站的调查结果基于“废话”和“考古学充其量是有争议的”。
“如果你问来农场的人 - 有数千人，那是游客热点 - 他们说“哦，牛和羊”。他们不说y 它应该被重新野化或说关于箭头或其他什么。
'我想做的就是独自一人做我的农事。我签订的协议是能够进行耕种。
“我是合法租户，在国民信托试图驱逐我之前，我是土地所有者.
'我说我想再正常种田了。我不想浪费这些愚蠢的环境费用。
俯瞰德文郡伍拉科姆附近的 Croyde Hoe 农场，Andrew Cooper 是该农场的租户
“他们对农业不感兴趣，他们想要完全环保。”
库珀先生告诉他还依据《欧洲人权公约》第 8 条向法庭提起诉讼，该条保护对家庭和私人生活的尊重。
“我可能会失去我的家这个禁令，”他说。
总结一下，科尔森大法官告诉农民：“你说他们越权了，实际上考古学与他们无关。
“我们认识到这对您和您的家人来说极其严重且重要。”
上诉法官现已保留其决定案件稍后由科尔森大法官审理说‘我们需要时间考虑一下..’
在库珀先生被刑事定罪后，自然英格兰的道恩·恩莱特 (Dawn Enright) 说道：“历史性的环境是一种有限的、不可再生的资源。一旦失去，就永远消失了。它无法被重建。
“耕作的影响是不可逆转的，随着时间的推移，可能会导致考古遗迹完全消失，以及燧石等遗迹的显着移位” ”
德文郡议会的考古学家 Bill Horner 补充道：“中石器时代的狩猎采集者在很长一段时间内制造石器使得这一个特别重要的考古遗址。它标志着冰河时代后人类在德文郡持续存在的开始。”
作为一个无部门的公共机构，自然英格兰独立于政府，但环境、食品和农村事务大臣拥有为其提供指导的法律权力。
其权力包括界定古老林地、授予赠款、指定杰出自然风景区和遗址特殊科学兴趣，管理某些国家自然保护区，监督开放国家和其他娱乐权利的使用，并执行相关法规。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
