澳洲社交媒体禁令：工党法将如何运作？

该立法的完整细节尚未给出，但议会只剩下两周时间，而且反对派普遍同意该禁令，该禁令最终可能成为法律今年的。但遵守法律的负担不会落到家庭或孩子身上（阿尔巴尼斯表示，家庭或孩子不会因违反禁令而受到惩罚），这一负担将落到运营这些平台的科技公司身上。

政府将用一年的时间来决定其计划的关键细节，包括如何对待包含聊天功能的在线游戏平台。

它将如何运作？

法律要求技术平台采取合理措施确保 16 岁以下儿童不使用他们的服务。目前，许多平台都会进行自我监管，以阻止 13 岁以下的用户，其中许多平台只是要求用户输入年龄。其他公司（例如 Meta）拥有更复杂的系统来检测年龄。

电子安全专员将负责确定这些合理的步骤是什么，并将发布有关如何采取这些步骤的监管指南。

p>

政府并没有具体说明电子安全专员将推荐什么方法，但它之前提出了一种“双盲标记化方法”，即信息将提供给验证第三方来证明用户的年龄到社交媒体平台不透露有关孩子的详细信息。这可能涉及所有澳大利亚人提供身份证件或生物识别数据来证明其年龄。政府目前正在对该技术进行试验。

包括 Meta 在内的一些科技巨头认为，苹果和谷歌运营的应用商店应该将用户年龄交给社交平台，因为它们已经收集它们。

拉筹伯大学教授 Therese Keane 表示社交媒体很危险，这样的举措早就该采取了。

“社交媒体公司不能也不会自我监管其平台。这是政府为控制局势迈出的非常令人鼓舞和勇敢的一步。”她说。

“社交媒体公司已经获得了充足的机会来解决这些问题，但这样做并不符合他们的最佳利益。所以。这些公司需要面对他们的产品对儿童产生负面影响的现实。”

哪些平台受到影响？

在当前的《在线安全法案》中，定义了社交媒体平台作为满足以下条件的电子服务：该服务的唯一或主要目的是实现两个或多个最终用户之间的在线社交互动；该服务允许最终用户链接到某些或某些内容或与之交互所有其他最终用户；该服务允许最终用户发帖该服务的材料。

定义的宽泛措辞意味着甚至可以捕获为儿童构建的聊天应用程序、YouTube 等单向内容应用程序以及以社交为中心的游戏。然而，政府表示，将建立一个框架来豁免电子安全专员认为风险较低的应用程序。

政府认为，这将激励平台消除风险，以免因风险不足而被屏蔽。 -16s，但联邦反对派表示不希望有例外。

通讯部长米歇尔·罗兰 (Michelle Rowland) 表示，YouTube 的儿童版（称为 YouTube Kids）是豁免的“可能候选者”，但 YouTube 本身会落下归入年龄限制服务的范畴。

它真的有效吗？

没有一个国家引入像电子安全专员提议的那样的系统，可见技术难度有多大这将是。还有人担心更简单的系统可能会被轻易绕过。

6 月，科技巨头 Meta 为澳大利亚 Facebook 用户部署了科技公司 Yoti 的年龄验证系统，试图编辑年龄以获得访问权限。用户被要求通过上传自拍照视频或提交身份证件来证明自己的年龄，但一名记者通过使用编辑软件对一名九岁女孩的照片进行数字年龄处理，在网上购买了一把刀。

禁止 16 岁以下儿童使用社交媒体可能会导致对用户进行更多监视。

“天啊，禁止 16 岁以下儿童使用社交媒体媒体不会起作用，”数字权利活动家梅雷迪思·惠特克在最近的一次采访中说道。 “它基本上是创建一个系统来监控整个人口规模的互联网使用情况，因为如果不检查每个人，你就无法知道某人是否超过 16 岁。”

其他国家在做什么？

根据电子安全专员的报告，许多国家/地区正在走向年龄限制。

奥地利、智利、塞浦路斯、意大利、韩国和西班牙（14 岁）、捷克共和国、希腊、塞尔维亚和越南（年龄15），阿鲁巴岛、克罗地亚、德国、爱尔兰、荷兰和斯洛文尼亚（16 岁）正在制定年龄限制，但执行情况各不相同。

2019 年，英国放弃了一项停止未成年人的计划。 18 岁的青少年在延迟观看色情片并担心该技术是否有效之后。包括佛罗里达州和路易斯安那州在内的美国一些州已采取行动，禁止青少年接触色情内容和社交媒体。

科技巨头怎么说？

Facebook 所有者 Meta 呼吁有责任在应用商店和家长上。其全球安全主管安提戈涅·戴维斯 (Antigone Davis) 表示，控制智能手机应用程序商店的苹果和谷歌应该对允许下载应用程序的人负责。

“家长应该能够批准他们青少年的应用程序戴维斯今年早些时候在堪培拉表示：“我们支持立法，要求 16 岁以下青少年下载应用程序时，应用程序商店必须获得家长的批准。”

Snapchat 在最近提交给参议院委员会的一份文件中表示它支持设备级年龄验证是最佳选择。 “在注册新设备（例如 iPhone 或 Android 手机）时，年龄收集已经成为设备 ID 流程的一部分。”

学校和家长将扮演什么角色？

已经有一些工具可供家长管理屏幕时间并帮助确保孩子上网安全。

Apple 的“屏幕时间”是一组内置于 iPhone 中的家长控制功能，允许家长管理自己的屏幕时间。远程控制孩子的 iPhone 或 iPad 并设置限制孩子可以在特定应用程序上花费多少时间或更一般地在设备上。对于 Android 设备，有一个类似的免费应用程序，名为 Google Family Link。另一个应用程序 Qustodio 允许家长监控和管理孩子在所有设备上的活动，并过滤某些网站和应用程序。

有人呼吁政府立法将强制性数字素养培训计划纳入其中标准课程，其中可能包括对学生进行有关隐私、网络安全和在线风险的教育。

“我们还希望看到政府主导的运动，教育那些面临与意志坚强的青少年的棘手战斗的父母” 网络安全公司 KnowBe4 的高管 Martin Kraemer 表示。“大型科技和社交媒体的发展速度比家长能够采取的行动更快，因此家长需要更多支持，包括关于监控和限制孩子屏幕时间的最佳方法的明确指南和内容。”

这场辩论中遗漏了什么？

据澳大利亚国立大学教授本·爱德华兹 (Ben Edwards) 表示，社交媒体有一些巨大的好处，特别是对于非二元性别的年轻人来说。对 20,000 名 15 岁和 16 岁的青少年进行了一项社交媒体使用情况研究。

“社交媒体可以让年轻人有能力与他们在学校无法联系的部落建立联系。因此，如果有禁令，我会考虑最有可能因此而处于不利地位的年轻人，以及可以采取哪些额外支持来支持他们？”

通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的喧嚣。 订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。