澳洲比尔盖茨支持的阻挡阳光和扭转全球变暖的计划

在澳大利亚中文新闻



硅谷精英们正在投入资金支持一项有争议的应对气候变化计划——全球范围内的人工影响天气。 

由风险投资资助的初创企业之一 Make Sunsets 已在墨西哥巴哈上空发射气球，将反射阳光的气溶胶释放到地球的平流层中。< /p>

该公司的概念是通过硫酸盐气溶胶将阳光反射回太空来冷却地球，这并不新鲜。事实上，这是 Microsoft 创始人 Bill Gates、OpenAI 首席执行官 Sam Altman 和其他大型科技公司积极资助的众多奇特想法之一。

然而，日落公司希望通过向环保公司出售“冷却信用”来为其太阳能地球工程提供资金，但这引起了专家的强烈批评。 

学术界、政府甚至全球保险机构的研究人员都警告称，可能会出现意想不到的后果，例如区域性干旱、农作物歉收以及大西洋急流的转移，这可能会导致将飓风和热带疾病拖向北方。

墨西哥环境部去年猛烈抨击 Make Sunsets，称其在“未经事先通知且未经同意的情况下”在其国家境内进行了流氓实验墨西哥政府和周边社区的意见。”

但是，许多担忧的前提是像 Make Sunsets 这样的小型独立公司能够设法开展业务一致或根本有效。   

正如澳大利亚国立大学博士生 Adrian Hindes 向 DailyMail.com 解释的那样：“至少目前来看，Make Sunsets 的努力还远远不够。”达到实际导致全球气温显着下降所需的规模。 

“平流层气溶胶注入”（上图） - 属于制作日落的类型小规模测试 - 只是正在考虑的“太阳辐射管理”方法之一

美利坚大学气候技术研究员 Shuchi Talati 博士也称其为“太阳辐射管理”。该公司的商业计划是“一种投机形式的“垃圾信贷”，不太可能具有价值。”

然而，这家初创公司已经筹集了超过来自亿万富翁技术官僚的 100 万美元，他们寻求基于市场的气候危机快速解决方案。

类似的公司也在竞相从风险投资的兴趣中获利，其中包括以色列的 Stardust Solutions 已筹集 1500 万美元。 

塔拉蒂表示，“在未来的某个时刻，他们将采取足够大的规模来引发某种气候影响” ，他也是非营利性太阳能地球工程公正审议联盟的创始人。 

塔拉蒂与许多公共政策研究人员和气候科学家一样，表示真正担心地球工程的局部影响可能会抵消其好处。

“这可以通过一种有效的、全球管理的方式来完成，”她告诉 NPR，“或者可以由加利福尼亚州的两个疯狂的人来完成，这对于很多人。”

Hindes 告诉《每日邮报》，像 Make Sunsets 的硫气球这样的计划是有潜力的，这是一种“平流层气溶胶注射” （SAI），损害当地农业。 

“[但是]这是目前已发表的研究中不确定性最高、一致性最低的领域之一，”澳大利亚研究人员指出。

p>

制作日落 co -创始人安德鲁·宋（左）和卢克·伊瑟曼（右）释放了他们的一个气球s。 美利坚大学气候技术研究员 Shuchi Talati 博士称他们的商业计划是“一种投机形式的“垃圾信贷”，不太可能具有价值”

尽管如此，Make Sunsets 希望通过向环保公司出售“冷却积分”来为其太阳能地球工程提供资金。该公司声称已售出数万份

人们提出了许多地球工程理论，包括“更闪亮的作物和建筑物反射更多的阳光”、海洋中的微气泡以及消除卷云。 

“过量温室气体导致的全球变暖加速了水文循环，”辛德斯说。更多的热量意味着更多的水分蒸发，从而导致天气更加潮湿。 

但 Hindes 补充道：“通过 SAI 或[海洋云增亮等其他地球工程]冷却地球会减慢速度，但并不完美，因为两者都不是“反的”。 -CO2。”'

换句话说，即使如此大规模的空中播种技术可能会成功地冷却地球，但该过程仍然会留下越来越多的二氧化碳。地球大气中的二氧化碳 (CO2) 气体。  

“植物关闭气孔（对光合作用至关重要的小孔），以在二氧化碳浓度较高的情况下保留更多水分，”Hindes 告诉 DailyMail.com。

因此，大气中的人造温室气体已被证明对植物保留水量有直接影响，而不是作为蒸汽释放。 

他说，结果意味着“大气中可用的总水分”减少，这可能导致地球工程世界中的干旱和农作物产量下降。 

许多元素的放大视图霸王海棠植物叶子上的 80 微米植物气孔。 正如地球工程研究员 Adrian Hindes 所说，“植物关闭气孔（对光合作用至关重要的小孔），以在二氧化碳含量较高的情况下保留更多水分”

结果意味着“大气中可用的总水分”减少，这可能导致干旱和农作物产量下降在地球工程的世界里。但是，Hindes 指出：“这是已发表的研究中不确定性最高且一致性最低的领域之一”

澳大利亚地球工程研究人员指出，这些贸易有一天，“offs”可能会被认为是合适的，但对像Making Sunsets这样鲁莽的、由亿万富翁资助的初创企业带头冲锋的想法提出了质疑。  

“他们的媒体报道太多了，无精打彩，”欣德斯说。

他表示，即使是“适度的批评/怀疑”也主要导致了知名度和知名度的提高

Making Sunsets 联合创始人 Luke Iseman 很享受批评，他认为这对企业有利。 

“让我看起来像邦德反派会对某些群体有所帮助，”伊瑟曼（Iseman）曾担任科技孵化器硬件总监Y Combinator 告诉《麻省理工科技评论》。

虽然对开发和测试地球工程的必要性持开放态度，但地质学家 David Kitchen 博士告诉 DailyMail.com，其好处将只是暂时的。 

“这些都不是解决方案，”为《对话》撰写有关该问题的文章的基钦博士说道。 “这些是我们的权宜之计。”

“它们代表了我们未能有效管理碳经济，”Kitchen 博士解释道，“我们的未能有效且经济地[远离碳]转型。但它们可能成为工具箱中的重要工具。 

他指出，这些提案都无法阻止因二氧化碳增加而导致的地球海洋酸化，二氧化碳已经溶解了海洋生物的外壳和骨骼，并威胁到海洋生物的生存。整个生态系统和渔业。

由于私人资助的大型科技企业的不透明世界，目前尚不清楚私人人工影响天气实际花费了多少钱想法。

2021 年执行一项价值 300 万美元的任务的目标 - 由以下机构支持亿万富翁比尔·盖茨 - 用粉笔偏转部分太阳辐射，阻止其撞击地表，从而冷却地球

SilverLining 是一家致力于“近期气候风险”的非营利组织，它告诉彭博社，它“无法分享”目前，SilverLining 的捐助者的完整名单”，尽管它在其网站上列出了主要资助者。

但是 Facebook 联合创始人、前 Facebook 高管达斯汀·莫斯科维茨 (Dustin Moskovitz)众所周知，亿万富翁酒店女继承人雷切尔·普利茨克 (Rachel Pritzker) 在此类项目上下了大赌注。

耶鲁大学讲师在 2020 年进行的一项研究然而，他表示，通过 SAI 气溶胶方法暂时将地球变暖幅度减半并不需要太多，这表明每年只需 180 亿美元（NASA 年度预算的一半）就足够了。

2021 年，比尔盖茨支持的一项价值约 300 万美元的任务测试了一个类似的系统，将一个大型气球发射到瑞典基律纳镇上空 12 英里的地方，其有效载荷为 2 公斤粉笔灰，目的地是平流层。

与 Iseman 的硫酸盐气溶胶一样，这个想法是让这种粉笔偏转部分太阳辐射，阻止其撞击表面，从而为地球降温。

哈佛大学实验室领导该项目的化学家 Frank Keutsch 表示，只有在绝望的情况下才会部署该策略，以阻止地球部分地区变得不适合居住。 .

科伊奇称此类地球工程项目被认为是“可怕的”，但该项目的批评者甚至更加无情。

>

上图，Making Sunsets 联合创始人 Andrew Song 与测试气球

今年早些时候，美国国家海洋和大气管理局 (NOAA) 和 NASA 的研究人员发表了一篇论文，研究了每周使用高空飞机注入两吨冰粒的想法，这将冻结落回地球的水

爱丁堡大学教授斯图尔特·哈兹尔丁当时指出，遮挡阳光无助于消除全球变暖的主要原因。 

“它会通过反射太阳辐射来冷却地球，但一旦你意识到这一点，就像吸食海洛因一样——你必须继续这样做哈兹尔丁说：“药物能够持续发挥作用。”

阅读更多内容

月球尘埃是解决全球变暖？科学家表示，从月球表面发射的风化层可以阻挡足以应对气候变化的太阳辐射

今年四月，在收到了长达数年的此类批评后，哈佛大学尽管科伊奇和他的合作者、哈佛大学应用物理学教授大卫·基思仍然感兴趣，但还是关闭了该项目。

“我认为，正如世界所认为的那样，进行这些实验是值得的是否真正有可能使用这些技术来减少气候风险，”基思说。 

“这个实验刚刚成为谈话的焦点，并且被夸大了，”他向哈佛深红报解释道。

< p class="mol-para-with-font">哈佛大学两位教务长的一份声明指出，类似的“太阳能地球工程研究将在太阳能地球工程研究计划的支持下在哈佛大学继续进行。”

澳洲中文论坛热点