在麦凯举行的巡回赛第三天，当印度 A 队球员将比赛用球扔给裁判肖恩·克雷格 (Shawn Craig) 和本·特雷洛尔 (Ben Treloar) 时，裁判们只是粗略地看了一眼这位 50 多岁的笑翠鸟。在结束之前。
在后纽兰兹丑闻时代，裁判无数次检查球的状况。在轮次之间、饮料休息时、会话休息时以及每个三柱门落下时。他们这样做是为了让人们看到他们这样做是出于对球篡改的怀疑。
印度 A 队球员在麦凯聚集在裁判肖恩·克雷格周围。图片来源：Getty Images
该报头与五位熟悉麦凯所发生事情的消息人士进行了交谈，以描绘出最后一天早上及之后发生的事情。澳大利亚板球协会拒绝发表评论。
最后一天早上，克雷格和特雷洛尔在裁判室第二次查看球后，发现球的状况发生了显着变化。< /p>正在加载
球是被印度A队球员刮伤还是以其他方式磨损，裁判和比赛裁判肯特·汉纳姆都无法确定。但他们在 CA 比赛条件中有一项规定，允许他们在不找出绝对错误的情况下改变球。
该规定于 2018 年纽兰丑闻发生后推出，与马里波恩板球俱乐部的比赛规则不同，这迫使裁判员在认为球状况发生不公平改变的情况下对守场方处以五分罚分。
在国内比赛（包括麦凯的比赛）的 CA 比赛条件下，裁判员如果他们怀疑球被篡改但不确定球的来源，则有权更换球。 “如果裁判员共同怀疑但不确定球的状况已被不公平地改变，或者球的状况与其所收到的用途不一致，则裁判员可以：立即更换球。
< p>“裁判员应选择与违规前使用的球磨损相似且品牌相同的替换球。 [投球手的最终裁判员应向队长发出第一次和最后一次警告。”广告在做出改变球的决定后，克雷格和特雷洛尔与印度 A 队的球队经理进行了交谈，并且没有收到关于这一举动的阻力。澳大利亚A也获悉。作为对这一决定没有怨恨的证据，印度 A 队的球员按计划集合，在比赛的最后几段走到中间，澳大利亚 A 队最终以七个三柱门获胜。
正在加载但是随后的场景很快在世界各地闪现，树桩麦克风捕捉到了维多利亚队的高级裁判、前一流板球运动员克雷格与印度 A 队球员之间日益简洁的交流。
这些交流看起来这很像裁判指控印度A队篡改球，然后威胁要对一名投诉该指控的球员进行举报。他们耽误了比赛的开始。
克雷格，众所周知的直接投篮，有时甚至直言不讳地说是10年的裁判。�� 在国际层面上的经验，他亲自站出来回应周围印度球员日益增长的愤怒。
树桩麦克风捕捉到克雷格说：“你抓到了，我们换球。不再讨论了，玩吧。这不是讨论，你将玩那个球。”
据评论员称，有时听到国际守门员伊尚·基尚 (Ishan Kishan) 说“这是一个非常愚蠢的决定”，克雷格反驳道：“对不起我，你会提出异议。这是不恰当的行为，正是因为你的行为，我们改变了球。”
但之前不知道的是，以伊尚为首的印度A队表现出的焦虑并不是因为球已被更换。
相反，这是因为巡回赛球队对替换球的状况不满意：这是一场戏剧，但不是重大事件，因为裁判和球员对替换球的状况进行了争论几十年来。
克雷格的话引起了人们对所发生的事情以及是否会采取进一步行动的一系列疑问。
加载前测试揭幕战和新南威尔士州板球运动董事会董事埃德·考恩提出本周 ABC 播客上有很多相关问题。
“我的一部分只是想，如果这不是印度，会有完全不同的反应，”考恩说。 “如果那是巴基斯坦A队，或者英格兰A队，或者选择任何A队，甚至是盾牌比赛，反应将完全不同，对我来说，这是错误的做法。
“公平地说，这只是我们将点连接起来。这些点可能完全不正确，我们掌握的信息并不完美，但我确实认为澳大利亚板球协会需要澄清这一点，BCCI 也可能有必要澄清这一点。”
周三揭晓时CA 推翻了 2018 年南非篡球阴谋“策划者”的终身领导禁令，作为悉尼雷霆队队长，大卫·沃纳 (David Warner) 也提出了自己的疑问。
“我认为最终的结果是决定权在CA，不是吗？”华纳说道。 “我认为他们显然已经尽可能快地压制了比赛，因为印度今年夏天将来到这里，但如果裁判认为发生了什么事，那么我确信会有后续行动，我认为裁判员或比赛裁判应该站在这里回答这些问题。”
印度板球的场外力量是无可争议的，而这种声誉很大程度上是建立在这种情况下的反击上的。人们很快就想到了 2001 年比赛裁判迈克·丹尼斯 (Mike Denness) 的命运，或者 BCCI 在 2008 年 Harbhajan Singh-Andrew Symonds“Monkeygate”事件中威胁要退出澳大利亚巡回赛。
但这一次，浓烟之下并无火苗。裁判员改变了球，但没有任何证据证明球的状态是如何改变的。
随着时间的推移，内森·麦克斯威尼带领澳大利亚 A 队取得了胜利，克雷格回顾了早上的交换。最终，他决定不再对伊尚提出异议指控。
正在加载与克雷格关系密切的消息人士（不愿透露姓名）表示，整个事件在某种程度上是一个“很好的教训”裁判员管理方面的。将来，克雷格在被球员包围时可能会采取更加和解的语气。
与此同时，克雷格或特雷洛尔从未有任何计划指控印度 A 队篡球，因为没有确凿的证据表明这样做。根据上述规定，球已更换，比赛结束。
比赛结束后，CA 板球运营经理 Peter Roach 与 Craig、Treloar 和 Hannam 讨论了这一事件，然后发布了以下内容声明。
“比赛第四局使用的球因劣化而被更换。比赛开始前，两支球队的队长和经理都被告知了这一决定。目前尚未采取进一步行动。”
不可否认的是，CA 希望今年夏天能够顺利、成功地进行，让大量观众观看澳大利亚和印度之间竞争激烈的系列赛。但在麦凯，没有必要密谋“镇压”针对巡回赛球队的篡球指控，原因很简单，因为一开始就没有这样的指控。
新闻、结果每周一都会发送体育周末的专家分析。订阅我们的体育通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
