一位 Dragons' Den 获胜者声称竞争对手公司抄袭了她的高清晰度骑马马甲，但在高等法院版权诉讼中败诉
尼古拉·弗莱彻 (Nicola Fletcher) 被誉为“高清晰度女王”，于 2010 年创立了自己的公司 Equisafety Ltd，并于 2015 年在 TV 的邀请下获得了 10 万英镑的投资龙队、邓肯·班纳坦和皮尔斯·林尼。
这位马术运动员兼设计师曾与盛装舞步奥运选手 Charlotte Dujardin 和 Carl Hester 合作创建新产品线，但在与时尚同行的高等法院诉讼中败诉骑马装备制造商 Woof Wear Ltd.
一位法官表示，虽然尼古拉·弗莱彻 (Nicola Fletcher) 的亮黄色骑马背心“比建筑工背心更有吸引力”，但还不够其设计中融入了“艺术工艺”，因此受到版权保护，免受模仿者的侵害。
弗莱彻女士声称竞争对手公司模仿了她的三款时尚安全服设计- 骑手的高可视帽带、马甲和专为马匹设计的颈带。
马术时装设计师 Nicola Fletcher - 被称为“嗨女王” -vis' - 伦敦高等法院外
法官表示虽然弗莱彻女士的亮黄色马甲“比建筑背心更有吸引力”，但其设计中没有足够的“艺术工艺”，因此无法受到模仿者的版权保护
Fletcher 女士于 2010 年创办了自己的公司 Equisafety Ltd，并于 2015 年在 TV Dragons、Duncan Bannatyne 和 Piers Linney 的出价后获得了 100,000 英镑的投资
她说她利用自己的“技能和艺术工艺”来创造这些产品，但 Woof Wear 否认模仿，并坚称这些高清晰度服装不受版权保护因为它们不是艺术品。
现在，尽管承认背心“比建筑背心更有吸引力”，但法官伊恩·凯雷特 (Ian Keret) 在发现弗莱彻女士的主张后驳回了她的主张这些设计都不是“艺术手工艺作品”。
伦敦高等法院听说，两年前 Woof Wear 在一次贸易展上展示了三款据称与 Fletcher 女士设计相似的产品后，这场纠纷就开始了。
“(Woof Wear) 在 2022 年 Beta 国际展上展示了三款涉嫌侵犯原告版权的产品，”Woof Wear 的 KC Michael Hicks 解释道。
'在 Equisafety 提出投诉后，被告立即撤回了所投诉的商品，等待争议解决。没有一个被卖掉。
Woof Wear 坚持认为 Equisafety 案件必须失败，除非 Fletcher 女士能够证明她的作品是艺术服装而不是工作服装。
希克斯先生接着辩称，争议商品纯粹是功能性的高清晰度产品，必须被视为日常工作服装，而不是独特的设计。
“有问题的商品是“高可见度”或“高可见度”产品，”他说。
Yhe 马术和设计师，曾工作过与盛装舞步奥运选手 Charlotte Dujardin 和 Carl Hester 一起创建新产品线，但在高等法院与其他时尚马术装备制造商 Woof Wear 的斗争中败诉
如图：弗莱彻女士将她的公司推销给BBC 节目中的龙队
如图：她从 Duncan Bannatyne 和 Piers Linney 那里获得了 100,000 英镑的投资
“原告的根本问题是，此类物品根本不能作为艺术工艺品受到保护。”
在审判期间，弗莱彻夫人向法官讲述了她在艰难的马术世界中开拓新市场并说服马术界使用安全装备的努力也可以很时尚。
作为一名合格的运动装和时装设计师，她认为自己的角色是“通过草图和图形图画设计和创造新的艺术作品”法官表示：“这些作品可以转化为 3D 项目。”
他认可 Fletcher 女士及其公司为创造高品质高清晰度视觉效果所做的努力产品
人们注意到，多年来她多次前往中国监督生产，并“与制造商坐在一起制作她的产品样品”已经画了。
“她描述了工厂员工对她亲自与他们合作的方式感到好笑，”他说。
“她通过图纸与他们交流，并使用 CAD 机器创建图案。”
伦敦高等法院获悉，两年来，Woof Wear 在一次贸易展上展示了三款据称与 Fletcher 女士设计相似的产品后，纠纷就开始了。前
在审判期间，弗莱彻夫人向法官讲述了她为摆脱困境而奋斗的经历在艰难的马术世界中开辟了新的利基，并让马术界相信安全装备也可以成为时尚
在今年早些时候的一天试验中听取了证据后法官在上周的裁决中表示：“马甲的特点使其在马匹市场上比大众市场的建筑背心更具吸引力，但它们满足了马甲特定用途的要求。” .
'它的安装使其在使用时不会晃动，并且通过 Velcro 标签赋予其形状。
“根据《版权、设计和专利法》，马甲不是艺术家和工匠的作品。”
'类似地，帽带和颈带均由反光材料制成，适合帽带或马颈带的特定用途。
'这些是由形式决定的功能性项目。它们不是原创的……它们不是艺术家和手工艺人的作品n.
'我很欣赏弗莱彻女士真诚地认为她为骑手打造了高视觉服装的宝贵细分市场，并且她的产品值得版权保护。
“但这并不意味着已经满足版权保护的标准。”
他驳回了她对任何商品侵犯版权的指控，这意味着 Woof Wear 可以继续销售其产品。
Equisafety 创始人指控 Woof Wear Ltd 侵犯其公司三款时尚安全服设计的版权，但她的主张未获支持< /p>
在审判期间，弗莱彻女士告诉法庭，她已开始为马术市场生产有吸引力的安全服，因为她希望创造“更具艺术性的东西”。
“这是一场艰苦的斗争，”她补充道，因为她必须让骑行界相信，高可见度的安全装备可以看起来很迷人。
>“我听到人们无数次说过“我不会被看到死在那个”，”这位设计师说道，她本人也参加盛装舞步比赛，但最终她成功地说服了怀疑者。
“我用我的技能和艺术工艺设计了这件背心。这是一种独特的设计，您可以在夏天或冬天穿着，也可以穿在身体保护罩上。”
Charlotte DujardinDuncan BannatyneLondon澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
