宗教团体和人权专员表示，工党提出的打击错误信息和虚假信息的法案将威胁言论自由并“破坏民主”。
联盟党强烈反对该法案，该法案旨在保护在线用户免受错误信息和虚假信息的侵害，但反对党称这是对言论自由的攻击。</p>
该法案还受到了宗教团体的攻击，其中包括澳大利亚基督教游说团（ACL），该团体表示该法案将“对澳大利亚民主构成严重威胁”。
“我们对这项法案的担忧之一是它有可能扼杀知识传播的过程，”ACL 研究员伊丽莎白·泰勒说。
'今天的错误信息明天可能会被证明是正确的，或者新的信息可能会取代当今的主流观念。
“这是一个进步的过程。”
ACL 首席执行官 Michelle Pearse表示该法案保护宗教诽谤的条款是“对审查相反意见的过度反应”。
墨尔本大主教 Peter A Comensoli 还质疑谁将制定关于什么是错误信息和虚假信息的判断，并表示需要提高透明度。
宗教团体和人权专员称工党的提议打击错误信息和虚假信息的法案将威胁言论自由'（库存图片）
有人担心该法案可能会导致人们自我审查和阻止人们在数字平台上发帖（库存图片）
阅读更多
安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 挥霍购买房产后，有关澳大利亚住房危机的更多坏消息价值 430 万美元的豪宅
'立法它本身并没有以任何明确的方式处理这个问题……问题在于谁将对什么是真实的、什么是事实做出判断，而不是内容本身，”他说。
“平台本身存在偏见。”
澳大利亚人权专员 Lorraine Finlay 表示，立法需要“更大的透明度、问责制和审查”机制”，并担心这可能会产生“言论权层级”。
尽管芬利女士表示需要制定法律来“打击错误信息和虚假信息”，但比尔的宽泛定义意味着将“错误信息和虚假信息”与“我们不喜欢的行为内容”混淆是危险的。
“我们不喜欢”她表示，“我认为该法案目前的形式在所提供的保护方面达到了适当的平衡，特别是在言论自由方面。”
她还表示担心该法案可能会导致人们自我审查并阻止人们在数字平台上发帖。
“我们认为这种伤害是非常真实的，因为Finlay 女士说：“目前正在起草立法，但这种危害实际上很难衡量，因为我们根本不知道自我审查可能会发生到什么程度。”
不过，电子安全专员 Julie Inman Grant 支持该法案的权力，该法案将赋予通信监管机构澳大利亚通信和媒体管理局更大的权力来访问和收集数字平台的信息。
“如果没有有意义的透明度，我们就无法承担责任，”她说。
'我在科技行业工作了 22 年，现在担任（专员）已近 8 年，我们绝对需要权力来强制对具体问题给出非常具体的答案围绕他们在做什么和没有做什么。”
墨尔本伊丽莎白·泰勒澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
