有没有想过为什么当您使用借记卡支付 4 美元的咖啡时，手机上的 ping 会提醒您收取 4.05 美元的费用？
这是使用该卡所附带的附加费。在这额外的 5 美分中，一部分支付给客户的银行，零售商/商户支付一部分给其银行终端提供商，Visa、Mastercard 或 Eftpos 等信用卡公司也能分得一杯羹。
政府现在认为，这项附加费是其战胜生活成本危机的另一个目标。
只要收费与企业成本回收相符，收取附加费就是合法的信用：
但要小心这种“豌豆和顶针”的伎俩。政府完全理解围绕支付系统的基础设施是有成本的，但它认为消费者不应该成为该成本的负担。
财政部长 Jim Chalmers 表示，政府愿意禁止借记卡支付附加费。信用：Alex Ellinghausen
但是，即使消费者支付较少的附加费或不支付附加费，而是将其转嫁给支付生态系统中的其他人，它并不能保证获胜。成本最终可能会通过更高的价格回到消费者身上。那杯咖啡仍然要花费 4.05 美元，但这 5 美分将成为零售价的一部分，而不是附加费。
“消费者不应该因为使用银行卡或数字支付而受到惩罚，而且与此同时，小企业不应该仅仅为了自己获得报酬而支付高额费用”，财务主管 Jim Chalmers 周一表示。
这真是令人头疼。因为消费者为服务付费 - 他们被提供使用数字卡的能力。
只要收费与企业提供服务的成本回收相一致，收取附加费是合法的。服务。
广告储备银行已开启董事会现在正在研究附加费制度以及如何完善或简化该制度以降低消费者的成本。虽然这是有道理的，但为商家和消费者提供允许他们使用借记卡的基础设施确实是有代价的。
消费者很早就明白，当他们支付宽带或电费时，他们不仅仅是在支付费用需要明确的是，在使用现金时，需要使用昂贵的基础设施。在 2023 年参议院质询中，联邦银行首席执行官马特·科明 (Matt Comyn) 表示，该银行每年为向客户提供现金而花费 4 亿美元。
如果算上其他主要银行、地区银行、邮局和大型超市都需要为无处不在的现金供应买单 - 总计将超过 20 亿美元。
这比消费者通过数字支付的估计 10 亿美元还要大。借记卡附加费。
加载使用现金的成本也被降低，并转化为消费者更高的价格。不同之处在于，我们看不到它们出现在我们的交易电话 ping 或银行对账单上。这使得现金成为政府在降低生活成本方面的一个较小的目标。
政府反对附加费的超级消费者保护立场的令人困惑之处在于，它表明此举也将使小规模受益。
然而，这些企业往往隐藏在附加费背后，收取更高的价格——有时高达 4%。澳大利亚国民银行 (National Australia Bank) 首席执行官安德鲁·欧文 (Andrew Irvine) 最近承认，他对最近在悉尼被迫支付 5.5 美元购买 5 美元的咖啡（10% 的附加费）感到愤怒。
就系统被扭曲的程度而言，它是罪魁祸首很可能是商家。
如果政府剥夺银行向客户使用卡收费的权利，或者商家向使用其支付终端收费的权利，他们会找到另一种方式收回他们的成本。而且这种方式的透明度会低很多。
CBA 表示，向商户提供终端的业务已经出现亏损。但是，拥有这些小企业作为客户确实为银行提供了其他收入来源，因此他们并没有像慈善机构一样提供支付终端和相关基础设施。
同时，您必须想知道是否有很多人真正注意到在智能手机和手表开始向我们发送即时通知之前，我们就已经支付了这些支付附加费。
《市场回顾》时事通讯是当天交易的总结。 每个工作日下午获取它.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
