几年前,我一直在为这个报头设计问题并撰写民意调查结果。大多数问题都是常见的“你会投票给谁?”政治话题,还有一些非滑雪道的社交话题,比如“你最不喜欢什么食物?”我一直很遗憾从未建议我们向受访者询问政治制度本身。是做什么用的?它有能力解决问题并改善公民的生活吗?
这些问题现在更加重要。一个可怕的想法是,我们政治中正在发生的事情是这个国家能做的最好的事情。越来越多的政治环境充满了激烈的竞争,其中包括政客、工作人员、少数贪婪的游说者以及剩下的警惕的媒体,然后澳大利亚其他地区在很多时候都不同程度地忽视它或对此感到困惑。< /p>
本周,为了纪念哈马斯袭击以色列一周年而进行的跨党派表达哀悼的庄严尝试,变成了一场针锋相对的斗争,工党和联盟党也提出了相互竞争的议会动议。安东尼·阿尔巴内斯(Anthony Albanese)对一名反对派前座议员进行了校园级别的攻击性诽谤,让自己蒙羞。提出联合动议显然是彼得·达顿的主意,尽管在他们未能就措辞达成一致后他对阿尔巴尼斯的攻击表明他主要是在寻找机会再次攻击阿尔巴尼斯。
同时阿尔巴内塞一时缺乏自制力,这给自己带来了沉重打击,因为众议院的地板几乎是他经常看起来居高临下的最后一个地方。他的演讲很糟糕,几乎每次采访都语无伦次,但在担任议员 28 年后,而且像所有总理一样,常规命令对他有利,他可以在议会中发挥有效作用。现在,即使这样也面临危险。
随身携带的行李对广大澳大利亚人意味着什么,谁也说不准。他们很可能想知道他们的议会代表何时会放弃争吵和虐待,继续履行他们最重要的责任,即改变国家的运作方式。
加载当然,政府会说它正在这样做,并将推出中级成就清单作为证明。所缺少的是支撑所有这些措施的论据——这一切将要创建的社会的轮廓。澳大利亚政治取决于经济福祉。当然,政府最大的问题和其失宠的最简单解释是没有足够的澳大利亚人了解它的用途。所有这些生活费用的痛苦——有什么意义吗?为了实现更好的目标,值得忍受这些困难吗?
阿尔巴内斯从未令人信服地解释过他的政府正在努力实现什么目标,以及这将如何在长期内改善澳大利亚人的生活。他在担任总理之初的假设——大多数选民只是希望他模仿一家中小型企业的总经理,每天在办公室里处理销售数据,并在必要时展示这些数据——结果证明是一个可怕的误判。人们需要看到一些火与硫磺,但在经济信息上,而不是在其他问题上。
这个核心事实对达顿在明年的选举之前提出了挑战,就像对阿尔巴尼斯一样。我们现在拥有的是一个小目标政府,而它以前是一个小目标反对派。尽管达顿总是装腔作势,而且一直处于一种高度愤怒的状态,但我们还有另一个小目标反对派渴望接管。
广告< section class="vPaWe" data-testid="article-body-bottom">达顿或影子财务主管安格斯·泰勒所做或所说的任何事情都没有表明他们对经济改革有任何伟大的愿望。他们目前的目标似乎是削减工党在“澳大利亚未来制造”计划、重建基金和大学研究等“无用功”上的支出。政府在谈判和工资方面的工作场所将会发生变化。在住房方面,似乎有望通过动用超级余额来增加抵押贷款存款以及更宽松的银行贷款审批。移民将会被削减。
正在加载当今政治中引人注目的是最近新政府的野心有限。在鲍勃·霍克的第一个任期内,他引入了医疗保险和金融改革,包括美元的浮动。约翰·霍华德放松了对工作场所法律的管制,提议将商品及服务税作为更广泛的税收改革的一部分,并大力推动私立学校教育。陆克文创建了国家宽带网络 (NBN) 并通过了《公平工作法案》。此后,新政府开始小规模发展。托尼·阿博特的主要成就是废除碳税和采矿税。对于现任政府来说,在现阶段还没有取得重大的遗产成就。
今天的领导人避免采取大规模政策,可以理解吗?从某种程度上来说确实如此,因为当今的许多选民大多不会欣赏这一点;他们对任何与政治有关的事情都持怀疑态度。但选民也知道,事情并没有按照应有的方式进行,而逃避艰难的事情会让这个国家面临越来越多的问题。税收和住房等问题恶化的时间越长,它们就会变得越复杂。我们社会中的不平等现象越严重,解决起来就越困难。这一切都要归功于我们令人难以置信的萎缩的政治。
肖恩·卡尼是一名定期专栏作家。
《意见》时事通讯是每周一次的观点总结,这些观点将挑战、支持和告知你自己的观点。 在此处注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联