吉姆·查默斯 (Jim Chalmers) 在围绕谁该为家庭痛苦承担责任进行了一周本可避免的争论后,最终将计算他在利率问题上的强硬言论所带来的代价。
没有迹象表明财政部长帮助了政府或他本人的言论,即更高的利率正在“摧毁”经济,这引发了关于他是否将问题归咎于储备银行的争论。事实上,有充分的理由认为它会适得其反。
首先,查尔默斯个人已经失去了优势。 《决心政治监测》追踪了大多数联邦领导人的个人评级,普遍发现财政部长的评级为正面或中性。上周,当他的净评级变为负数时,情况发生了变化。最新调查发现,18%的受访者对他持正面看法,21%的受访者持负面看法,这意味着净负面评价为-3%。
这只是政府表现定期民意调查中的一个小事实,而且值得注意的是,大多数选民尚未对查尔默斯做出决定。调查发现,33%的人对他不熟悉,29%的人对他持中立态度。然而,从净值来看,他并没有从上周的决定中受益,他在利率问题上使用了更尖锐的语言。
其次,政府在谁应对利率上涨负责的基本争论上没有取得任何进展价格。当然,查尔默斯并没有将通货膨胀归咎于储备银行,但他的言论引发了为期一周的关于责任归咎于何处的争论。而政府正在输掉这一论点。
去年 6 月,Resolve 政治监测组织询问选民有关通胀的问题时,发现 44% 的人认为政府在抑制通胀方面负有更大责任。 7 月份,在同一问题上这一比例下降至 42%。但它只是上升到微弱多数。最新调查发现,51% 的人认为政府负有更大的责任。
正在加载公平地说,“责任”与“责备”不同,但传达的信息是,这个问题是工党自己承担的。指向储备银行行长米歇尔·布洛克(Michele Bullock),甚至尝试安静地点头并朝她的方向看一眼,都不会改变这一点。
“查尔默斯现在首次处于负值区域,” 《决心》导演吉姆·里德说道。 “这可能是工党地位普遍下降以及他的言论变得不那么积极的结果。他的沟通能力相当强,但语气对于形成意见很重要。”
广告对于查尔默斯来说,这是一个危险的信号,因为他长期以来在进攻和防守上都表现得如此有效。三周前,他嘲笑彼得·达顿(Peter Dutton)将玻璃下巴的碎片留在议会地板上——这一轻轻一击击中了要害。然后,他觉得有必要更严厉地宣称反对派领导人是现代澳大利亚历史上最具分裂性的领导人。他忘记了当你为了摧毁对手,嘲笑比愤怒更有效。
工党认为事实站在自己一边。储备银行的利率决定确实抑制了经济增长。如果政府支出不能支撑经济增长,经济也会更加疲软,这也是事实。但这两个事实只是突显了货币政策和财政政策相互对抗的方式。
韦恩·斯旺(Wayne Swan)跳入争论并指责储备银行“打自己的脸”,这对工党没有任何帮助。 – 导致人们怀疑查尔默斯希望前工党财务主管、他的前老板和导师为他辩护。
财务主管现在陷入了国家经济争论的慢车道 – 这表明。他可以谈论能源补贴和个人减税等重大决策,也可以指出竞争改革等想法的进展。但他现在还不能加速并过早转向政策快车道。
查尔默斯必须等待 12 月份的年中预算更新才能概述他的下一步财政政策计划,而且他必须等待明年的竞选活动公布他对家庭生活成本的解决方案。只有当财政部长脚踏实地时,澳大利亚人才能真正衡量他。
现在,他处于一种不安的境地:向选民保证他有答案,但又没有给他们任何太可靠的东西。例如,他周日发布的消息是,预计税收收入将因大宗商品价格下跌而减少 45 亿美元——这是空消息的典型例子,因为它与实际的政策决定无关,很大程度上是理论上的,而且预测是无论如何总是错的。
正在加载难怪经济辩论会被指责游戏所消耗。
利率问题是达顿和安格斯·泰勒的一份礼物,因为他们有对经济几乎没有什么贡献。反对党领袖和影子财务主管尚未概述任何有关生活成本的重大政策。泰勒关于政府支出的模糊“回归基础”理论已经非常详细了。
联盟党显然正在走向一项缩减支出的政策,但它回避了这样的问题:这对数以百万计的人意味着什么选民。尽管过去一周发生了所有争论,泰勒和他的同事周一仍在议会中努力对查尔默斯进行打击,因为查尔默斯已经为他们可预见的问题做好了准备。
查尔默斯仍然是政府表现最好的人之一,有关上周指责游戏的头条新闻很快就会消失。对财务主管来说,真正的考验是选择在即将到来的竞选活动中争取什么。
通过 Jacqueline Maley 的新闻、观点和专家分析来消除联邦政治的噪音。订阅者可以在此处订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联