Covid Inquiry 今天发现的一份令人谴责的报告显示，部长们因计划有缺陷而为错误的大流行做好了准备，“辜负了他们的公民”。
调查主席希瑟·哈利特男爵夫人在她的第一份报告中警告说，该国“没有为应对灾难性紧急情况做好准备，更不用说真正爆发的冠状病毒大流行了”。
当失去亲人的家人聚集在伦敦西部的听证会外时，她为新工党政府列出了一系列建议，她补充道：“这不是一个问题”。
相反，在她近 2,000 字的报告引言中，她敦促进行“彻底改革”防止“如此多的死亡和如此多的痛苦”再次发生。
这里《每日邮报》完整转载了哈利特男爵夫人的 2,000 字的谴责性转发。
调查主席希瑟·哈利特男爵夫人（如图）在她的第一份报告中警告说，该国“没有做好应对疫情的准备”一场灾难性的紧急情况，更不用说真正袭击的冠状病毒大流行了'
< p class="imageCaption">鲍里斯·约翰逊（如图中）、里什·苏纳克和马特·汉考克在调查期间都受到了令人大开眼界的拷问，这说明了政府核心的内讧。 Chris Whitty（左图）、Jonathan Van-Tam 和 Patrick Vallance（右图）'这是英国新冠调查的第一份报告。检查英国大流行病应急准备、复原力和响应的中央结构和程序的状况。
“国家的首要职责是保护其公民免受感染因此，国家有责任确保英国做好充分准备，应对致命疾病的威胁，就像应对敌对势力的威胁一样。两者都是对国家安全的威胁。
'在这种情况下，威胁来自一种新型且可能致命的病毒。 2019年12月下旬，中国湖北省武汉市发现一批不明原因肺炎病例。
'随后鉴定出一种新病毒，即冠状病毒株，并将其命名为严重急性呼吸综合征冠状病毒 2 (SARS-CoV-2)。
病毒病原体 SARS-CoV-2 及其引起的疾病 Covid 已在全球传播。
阅读更多内容
突发新闻新冠调查：令人谴责的报告得出结论，国家失职导致大规模死亡和痛苦 - 卫生大臣汉考克和亨特没有为英国做好应对导致死亡的“灾难性”大流行的准备超过 230,000 英国人
'它导致全世界数百万人死亡，并感染了数百万人。
世界卫生组织表示，截至 2024 年 3 月，全球确诊病例已超过 7.74 亿例，死亡人数超过 700 万人，但真实数字可能会高得多。
'新冠疫情大流行造成了悲伤、难以言喻的痛苦和经济动荡。其影响将在未来几十年内显现出来。
“该疾病的影响并没有同等程度地下降。研究表明，在英国，有身体或学习障碍的人以及患有痴呆症和阿尔茨海默病、心脏病、高血压和糖尿病等既往疾病的人的死亡率明显更高。
“来自一些少数民族群体和生活在贫困地区的人们感染新冠病毒并因此死亡的风险明显更高。
'除了每一起死亡造成的个人悲剧之外，这一流行病还给英国的医疗、护理、金融和教育系统以及就业和就业带来了极大的压力。
'与许多其他国家一样，英国政府以及苏格兰、威尔士和北爱尔兰必须就如何遏制和应对该病毒做出严肃且影响深远的决定。
'2020 年 3 月 23 日决定执行法律强制执行的“呆在家里”命令，这在当时是难以想象的。
'英国的生活受到严重限制，因为大多数公民都被限制在家里。
'四个国家公共生活的几乎每个领域都受到了严重影响。
'酒店、零售、旅游、艺术和文化以及体育和休闲行业实际上停止运营。甚至连礼拜场所都关闭了。
“精神疾病、孤独、贫困和家庭暴力的程度激增。孩子们错过了学术学习和宝贵的社交发展。
列出了新的建议列表工党政府，当失去亲人的家庭聚集在伦敦西部的听证会外时，哈利特男爵夫人补充道：“问题不是另一场流行病是否会发生，而是何时发生。”图为去年伦敦新冠调查中心外的失去亲人的家庭
'控制新冠疫情的人力和财力成本是巨大的。
“政府借款、采购成本以及各种工作保留、收入、贷款、病假工资和其他支持计划的成本严重影响了公共财政和英国的金融健康。
'对 NHS、其运营、候补名单和选择性护理的影响同样巨大。
'数以百万计的患者要么没有寻求治疗，要么没有接受治疗，积压的治疗已达到历史最高水平。
“社会损害十分广泛，现有的不平等现象加剧，获得机会的机会明显减弱。
Covid 调查报告结果
调查的第一份报告涵盖了英国对新冠大流行的准备程度和“恢复力”。
总而言之，它发现英国是否做好了更好的准备，以应对大量的人力和财力Covid 的伤亡本来是可以避免的。
特别发现：
尽管针对流感（也称为流感）爆发制定了计划，但英国的准备工作和复原力不足 涉及众多机构和结构，使应急计划变得复杂 风险评估方法存在缺陷，导致管理和预防风险以及有效应对风险的计划不充分 英国政府于 2011 年制定的过时的流行病战略并没有得到充分重视足够灵活，能够应对 2020 年的大流行病 应急计划未能充分考虑现有的健康和社会不平等，地方当局和志愿者没有充分参与 未能从过去的民事应急演习和疾病爆发中充分吸取经验教训缺乏对有助于测试、跟踪和隔离的系统的关注。政策文件已经过时，涉及复杂的规则和程序，可能导致长时间的延误，充满行话，而且过于复杂。部长们往往没有接受过民事突发事件方面的专门培训，没有得到足够广泛的科学建议，而且往往未能质疑他们确实得到的建议顾问缺乏表达不同意见的自由和自主权，这导致缺乏多样化的观点。他们的建议经常被“群体思维”所破坏——群体思维是一种群体中的人们倾向于以相同的方式思考相同事物的现象 广告'最终，由于个人的努力和对健康的奉献，英国幸免于难以及与疫情作斗争的社会护理工作者以及公务员和公务员；由科学家、医生和商业公司勇敢地研究以生产挽救生命的治疗方法并最终生产疫苗；由地方政府工作人员和志愿者负责，他们为老年人和弱势群体提供食物和药品，并为他们提供疫苗接种；以及紧急服务人员、运输工人、教师、食品和医药行业工人以及其他维持国家运转的关键工作人员。
'不幸的是，专家证据表明表明他们将再次被召唤。
“这不是另一场流行病‘是否’会发生的问题，而是‘何时’发生的问题。
“压倒性的证据表明，另一场流行病——可能是一种更具传播性和致命性的流行病——可能会在不久的将来发生。
“除非吸取教训并实施根本性变革，否则在下一次大流行时，这些努力和成本将是徒劳的。”
p>
'必须进行彻底的改革。决不能再允许疾病导致如此严重的后果许多人死亡，遭受如此多的痛苦。
“我有责任调查这些极端事件和后果。
'2021 年 5 月，时任首相鲍里斯·约翰逊议员宣布决定建立法定调查，以审查英国对新冠大流行的准备和应对情况，并了解未来的教训。
'我于 2021 年 12 月被任命为调查主席。
'在苏格兰和威尔士首相和首席部长以及北爱尔兰首席部长和副首席部长之间进行正式磋商后，制定了极其广泛的调查职权范围。
'随后进行了广泛的公众咨询过程。
'我进行了广泛的咨询跨越所有四个国家，访问英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰的城镇，特别是与一些失去亲人的人交谈。
'同时，调查团队与 150 多个组织的代表进行了“圆桌”讨论。
“调查总共收到超过 20,000 份咨询回复。
'根据所表达的意见，调查建议对职权范围草案进行一些重大修改。
“这些建议被完全接受，其中包括明确承认需要听取人们的经历并考虑大流行影响的任何差异。” p>
“职权范围前所未有的宽度和范围因此赢得了公众支持。
“我还寻求明确授权发布临时报告，以确保任何紧急建议都能及时发布和考虑。
“尽快提出有效建议，以确保适当的应急准备和复原力结构和系统到位，显然符合公共利益。下一次大流行或国家民事紧急情况。
“职权范围反映了本次调查前所未有的复杂性。
'这不是一次仅限于单一事件、短暂时间、单一政策或政府或国家行为的有限过程的调查。
在调查的第一周，其首席律师 Hugo Keith KC 向调查提供了异常复杂的流程该图表详细说明了政府帮助保护英国人免受未来流行病影响的指挥系统。该图表由 Inquiry 创建，旨在反映 2019 年的结构，将 100 多个参与为国家应对未来感染威胁做好准备的组织联系在一起
'它调查了和平时期最严重、最多层的紧急情况如何袭击整个国家（实际上是四个国家），以及英国政府和权力下放的政府如何在几乎整个决策和公共职能范围内做出反应。
“这场流行病及其应对措施影响了英国人生活的方方面面，因此我们的调查几乎没有排除英国生活的任何部分。
< p class="mol-para-with-font">'我从一开始就决定，这次调查不会拖延多年，并在失去任何相关性很久之后才产生一份或多份报告。'调查进展迅速。
'7 月 21 日2022 年，即 Covid-19 对英国人口的法律限制结束后约五个月，调查正式启动。
'我还宣布了以模块形式进行调查的决定。不到一年后，即 2023 年 6 月 13 日至 7 月 20 日期间，举行了第一次公开听证会，即模块 1（复原力和准备）。
Covid 调查报告建议< /h3>
为了帮助避免未来发生类似的失败，报告建议英国应对流行病的准备方式进行一些改变。
其中包括：
应至少每三年制定一项新的大流行病战略，并通过全英国范围内的危机应对演习进行测试。在演习完成后的三个月内，各国政府应发布一份关于其调查结果、教训和建议的报告，并应在六个月内发布一份行动计划，列出采取的应对措施。应制定新的全英国全系统民事应急战略，并至少每三年进行一次实质性重新评估数年的时间，以确保它是最新的和有效的，并纳入从民事应急演习中吸取的经验教训。应聘请来自白厅和政府以外的专家组成的外部“红队”来挑战和防范“已知问题”英国各政府应设立一个由政府领导人或副领导人担任主席、内阁部长或部长级同等人员组成的委员会，以处理“整个系统的民事应急准备和恢复能力”，以及一个单一的委员会由白厅各部门的官员组成的小组负责监督和实施该政策用于处理民事紧急情况的“牵头政府部门模式”（其中由一个部门领导危机应对）应该被废除，因为它“不合适”一种应对风险的新方法评估应由英国政府和权力下放的行政部门制定，摆脱对合理的最坏情况的依赖，转向考虑更广泛可能性的过程每三年，每个政府应向其立法机构发布一份关于危机应对和准备的报告英国政府应与权力下放的行政部门协商，建立一个全国性的独立法定机构，负责整个系统的民事应急准备、恢复和响应。英国政府和权力下放的国家应建立新的机制，及时收集、分析和使用可靠的数据，为应急响应提供信息，例如在大流行演习中测试的数据系统。应该进行更广泛的“冬眠”和其他研究，旨在快速适应新的疫情爆发广告'听证会之前进行了广泛而复杂的过程，强制从广泛的范围内获取可能相关的文件的来源。随后，调查团队审查了该材料，并认为超过 18,000 份文件相关，并向核心参与者披露，以帮助他们准备听证会。
“模块 1 调查小组获得了 200 多份证人证词，并传唤了来自英国政府、权力下放的行政部门、复原力和卫生机构、民间社会团体和代表失去亲人的团体的 68 名事实证人和专家证人。
'模块 2（英国核心决策和政治治理）的公开听证会于 2023 年 10 月 3 日至 12 月 13 日期间举行。
'针对苏格兰、威尔士和北爱尔兰政府核心政治和行政决策的类似公开听证会分别于2024年1月16日至2月1日、2月27日至2月27日举行2024年3月14日、2024年4月30日和5月16日。
'截至本报告发布之日，第3单元（Covid-19大流行的影响）关于英国四个国家的医疗保健系统）、模块 4（疫苗和治疗）、模块 5（采购）、模块 6（护理部门）、模块 7（测试、追踪和隔离）、模块 8（儿童和青少年） ）和模块 9（经济应对）均已正式开放，正在准备公开听证会。
“还将举行进一步的听证会，了解这一流行病及其应对措施对英国生活各个方面的影响。
'从未有过如此广泛范围的调查以如此速度和严谨进行，也没有在如此相对有限的时间内获得如此多的相关文件。
'可以说，很少有国家建立正式的法律调查来调查 Covid-19 大流行的许多方面，更不用说如此规模的调查了。
'瑞典、挪威、丹麦和澳大利亚等一些国家转而成立了由流行病学、公共卫生、经济和卫生领域专家领导的独立委员会。公共政策。
“此类研究委员会可能比英国法定调查更快、更便宜，但它们不一定是具有法律效力的法律程序。
'大多数人没有权力强迫政治和行政领导人提供证据或宣誓作证；它们不以与本调查相同的方式接受公众监督；他们不允许死者家属和其他利益团体作为法律核心参与者有意义地参与这一进程；而且它们没有相同的范围或深度。
'因此，可以认为具有广泛权力的法定调查是正确且唯一适当的考虑到如此规模和强度的国家危机，以及涉及如此多的死亡和苦难的调查工具。”�
“英国人民，尤其是失去亲人的人和那些遭受过伤害的人，需要知道是否可以合理地做得更好。
'如果调查的建议得到落实，未来遭受损失和痛苦的风险将会降低，政策制定者在面临极其困难的决策时，将协助应对危机。
“我要向所有付出大量时间和资源来提供帮助的人们表示感谢”调查提供了大量的文件材料，向许多通过提供书面陈述和宣誓证据提供帮助的人，以及所有通过聆听练习与调查分享他们的大流行经历的人，每个故事都很重要。
'我还要感谢模块 1 团队（包括秘书处和法律部门），没有他们的非凡辛勤工作，模块 1 听证会和本报告就不会如此
'我也非常感谢核心参与者及其法律团队，特别是代表死者家属的团体，他们为查询过程。
'他们的客户和代表的决心和动力，以及他们的法律团队的技能和经验，继续为我和他们提供宝贵的帮助调查小组。
“失去亲人的目击者和其他在大流行期间遭受苦难的人所提供的令人痛心的证词，为此次调查的目的提供了有益的证实。查询。'
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
