澳洲谁知道?政府在实际治理时会做得更好

在澳大利亚中文新闻




本周,英国政府将发生变化。目前尚不清楚美国大选会发生什么,但三天前,乔·拜登在第一场总统辩论中表现出令人震惊的软弱,他的机会受到了打击。正如联盟在上周提问时间早些时候提到 AUKUS 协议时,很难不去想(再次)基于与这两个国家结盟的长期国防政策是否值得。

也就是说,对于联盟党来说,更紧迫的问题是政治问题:这听起来多么奇怪的防御性。它在议会中向工党提出的早期问题围绕着核问题,这是有道理的:这是一个重要时刻。但它们似乎主要是为了回应批评而迂回尝试,而不是宣扬核方法的好处。 AUKUS 的引用是为了应对安全和废物问题(逻辑是,如果工党不介意核潜艇,那么它就不应该介意核电站)。公平地说,第一个问题涉及工党能源计划的成本,但这些问题的背景显然是对彼得·达顿未能详细说明其核成本的批评。

<图片类=""><源媒体="(最小宽度:1024px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_0.446%2C$ multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_28%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/7cfeccaf14b15608d5c43037bd563aa8d302f409,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.446%2C $multiply_1 .9577%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_28%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/7cfeccaf14b15608d5c43037bd563aa8d302f409 2x" height="494" width="740"/><源媒体="(最小-宽度:768px)” srcSet =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.446%2C$multiply_1.0159%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_28%2C$y_0/t_crop_custom /q_86%2Cf_auto/7cfeccaf14b15608d5c43037bd563aa8d302f409,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.446%2C$multiply_2.0317%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_28%2C$y_0/t_cro p_自定义/ q_62%2Cf_auto/7cfeccaf14b15608d5c43037bd563aa8d302f409 2x" height="512" width="768"/>插图:Jim Pavlidis< Figcaption class="_3CZmy">

插图:Jim Pavlidis图片来源:

还应该说,联盟之所以有东西要捍卫,是因为它宣布了一些事情。尽管如此,使用一个通常致力于攻击的论坛来建立倾斜防御感觉有点颠倒:就好像反对派试图成为政府,不知何故失去了平衡。

当然,这并没有错。 AUKUS 联盟的成员:双方都致力于此。但这提醒人们,当政策辩论以未来几十年可能(或可能不会)发生的事件为前提时,它们会显得多么抽象。距离政府可能还有数年之遥的反对派试图通过提及另一项政策(核政策)来证明一项遥远的政策(核政策)的合理性,这种景象感觉完全不符合现实。

这使得工党 — — 工党常常看起来如此陷入了自己的有点不真实的世界,其中包括审查、制度变革以及对艰难对话和第二任期议程的模糊提及——看起来异常具体。而且,更重要的是,立即。工党没有谈论 2040 年,而是可以说,在短短几天内 — — 事实上,今天 — — 其减税政策将生效,其主张的工资上涨和预算中宣布的电力法案回扣也将生效。还有额外的带薪育儿假。

正在加载

有时,在与工党人士的讨论中,史蒂夫·布拉克斯 (Steve Bracks) 2002 年的竞选活动会被提及。布拉克斯当选维多利亚州州长可以说是偶然,他在 1999 年凭借社区对杰夫·肯尼特日益增长的厌恶而获胜 — — 这与阿尔巴尼斯以牺牲斯科特·莫里森为代价而取得的胜利不同。布拉克斯上任一个任期后,人们就感觉他行动迟缓。人们似乎不太了解他所做的事情。这听起来可能很熟悉。

在那次选举中,有两个主题被追求。主要口号是“Bracks.听着。行动”——一种重新定义他谨慎的基于共识的风格的方式,作为一个优点,并作为行动的先驱。二是提醒人们他所做的具体事情。 (朗朗上口的鼓声显然发挥了重要作用。)

我们两个就在投票日之前,报头刊登了一篇文章,引用了工党议员鲍勃·史密斯的话,他的言论比当今大多数政客都更诚实:布拉克斯“取代了一个根本不咨询的政权。就像拉美西斯二世一样……我们都承认咨询减缓了这一进程,但你需要重新建立民主。我们还没有做好必要的准备……第二任期将会有更多的行动。”这篇文章提到了布拉克斯在镜头前的一段话:“我们只会承诺我们能提供的,我们会兑现我们所承诺的”。史密斯的这句话听起来就像党派人士对阿尔巴尼亚政府的评价:等待第二个任期。布拉克斯的抢球听起来很像阿尔巴尼斯本人。

广告

上周充满了政治成就,但都有一些警告。朱利安·阿桑奇带着他的政治观点和新闻事业的复杂性回到了家。政府通过了关于电子烟的新法律——虽然有所淡化,但仍然受到癌症委员会的赞扬。新南威尔士州自由党财长马特·基恩将担任气候变化管理局主席——这可以说是在超政治辩论中增添了另一剂政治色彩。

正在加载

这些都不太可能改变选票或出现在选举广告中。但总体感觉是回到了本学期早期的具体细节。人们应该警惕相信政府对自己的宣传——因此应该指出的是,这几乎就是阿尔巴内斯在谈到阿桑奇的胜利时所说的(“我们把事情做好了”)。尽管如此,在花了那么多时间研究核能之后,上周确实感觉像是从狂热的梦想中回归。这提醒人们注意一个简单而基本的政治法则:政府在执政时看起来会更好。

这一周可能是一场有趣的政治竞赛的彩排:在一个脚踏实地的政府之间,被吸引到小而具体的行动,以及不受约束的反对派,被宏伟的姿态所吸引,几乎没有细节可以确定。 (有趣的是,这与声音辩论期间的情况相反。)

工党的好一周并没有变成非常好:令人担忧的通胀数据缓解了这一情况——尽管储备银行副行长银行将其淡化为“一个数字”。当季度数据公布时我们会知道更多。加息可能是毒药。

最后两个警告在于参议员法蒂玛·佩曼(Fatima Payman)决定在承认巴勒斯坦作为一个国家的问题上持不同意见。不团结总是伴随着进一步蔓延的威胁。不久前,内阁部长埃德·胡西克(Ed Husic)明确表达了他对公司减税的不同意见。

当事情进展顺利时,即使是威胁也可能发挥相反的作用。令人沮丧的是,工党核心小组一直处于沉默状态。胡西克和佩曼至少提供了生命迹象。这也应该是治理的一部分。但周日佩曼的无限期停职是最后的、关键的警告:我们不知道这会在哪里结束。一周的人物并不总是统一的。

肖恩·凯利是《游戏:斯科特·莫里森的肖像》一书的作者,定期专栏作家,朱莉娅·吉拉德和凯文的前顾问路德。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛