新模型显示，即使联盟党赢得下次选举并实施在全国范围内部署核反应堆的计划，可再生能源的大规模扩张仍然是推动澳大利亚摆脱煤炭转型并在 2050 年实现净零排放的关键。
反对党领袖 Peter Dutton 本月重新点燃了澳大利亚的气候战争，誓言放弃政府到 2030 年可再生能源占电网 82% 的目标，转而推动建造 7 台核发电机实现到 2050 年实现净零排放的长期目标。
反对党领袖 Peter Dutton 希望在澳大利亚引入核能发电。图片来源：iStock
然而，彭博新能源财经研究小组的模型提出了这样的问题：澳大利亚在一定程度上采用核能会有多大好处？即将面临更多燃煤电站关闭浪潮以及电气化和脱碳推动的电力需求大幅增长。
假设联盟提议的七个核反应堆到 2050 年将增加 7 吉瓦的核电容量，分析发现，此次推出只会将太阳能发电场的必要建设减少最多 7%，将风电场的建设减少 12%。
即使将这一数字增加一倍至 14 吉瓦，核电也能减少报告称，在避免加速向大规模可再生能源转型以及建设更多输电线将其连接到电网和主要城市方面，核电的作用有限。
正在加载“核电可能会降低澳大利亚需要建设的风能、太阳能、存储和电力网络的数量——但不会太多，即使到 2050 年核电装机容量为 14 吉瓦，而且价格高昂且不确定。”BloombergNEF 澳大利亚研究主管Leonard Quong 表示。
这一发现正值澳大利亚摆脱燃煤发电站的政治争论愈演愈烈之际，半个世纪以来，燃煤发电站一直是电网的支柱。
<自 2012 年以来关闭 10 个大型燃煤发电站后，澳大利亚能源市场运营商现在预计，到 2035 年，90% 的剩余煤炭发电量将关闭。由于老化，化石燃料很可能在 2040 年完全退出电网。与更便宜的可再生能源相比，发电厂的可靠性和竞争力下降。广告阿尔巴尼亚政府正在寻求通过将电网中可再生能源的份额增加一倍以上来推动转型。达顿批评了这些计划，称它们将提高电费并破坏电力供应的稳定，而他的国家党同事，包括党魁大卫·利特普劳德，则呼吁缩减可再生能源投资。
然而，在其AEMO 在本周发布的 25 年路线图中表示，澳大利亚转型的最佳且成本最低的途径是建立一个以可再生能源为主、以电网规模电池为支撑、以燃气发电机为后盾的电网。
AEMO 没有评估核能的成本，因为联邦法律禁止核能。乙但它表示核能“是最昂贵的发电方式之一”，并表示建设核电站“对于取代退役的燃煤发电来说速度太慢”。
能源部长克里斯·鲍文(Chris Bowen)表示，彭博新能源财经报告是“专家确认核能对澳大利亚来说太慢、太昂贵且风险太大的另一个例子”。
“阿尔巴尼亚政府的计划是唯一得到专家支持的提供清洁、廉价、可再生电力的计划24/7，让我们到 2050 年实现净零排放。”他说。
彭博新能源财经发现，在没有核能的情况下实现净零排放将是一项“艰巨”但可行的任务。
< p>Quong 表示：“核电可以在澳大利亚未来的电力结构中发挥重要作用，尽管成本高昂。“但是，如果这场辩论分散了加大对可再生能源投资政策支持的注意力，这将为其脱碳雄心敲响丧钟——这是澳大利亚首先考虑发展核能的唯一原因。”
《商业简报》时事通讯提供主要故事、独家报道和专家意见。 注册即可在每个工作日早上获取。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联