泰·克里斯托弗 (Ty Christopher) 教授是一位电气工程师，在电力行业拥有四十年的经验，是卧龙岗大学工程学院能源期货网络的主任。我周四和他谈过。
菲茨：感谢您抽出时间，教授。如果可以的话，让我们首先以您的资历对伊拉瓦拉海岸附近新提议的风电场以及当今的能源问题发表评论。您是一名学者，卧龙岗本地人，也曾在电力行业工作过？
TC：是的，我现在在电力行业工作了不到 40 年，其中包括 10 年的高管经验过去五年担任奋进能源公司的总工程师。我现在在卧龙岗大学工作，帮助协调能源期货研究，并领导着来自大学各个学科的近 100 名学者的合作——社会科学家、市场经济学家、海洋生态学家和工程师，他们的背景各不相同——将这些思想集中在能源系统上。
![Ty Christopher：“当人们将[能源]辩论政治化时，问题是第一个受害者是真相，第二个受害者是常识。” “ src =“https://static.ffx.io/images/$zoom_0.161%2C$multiply_0.7725%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_40%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto /3b3176fb523c4b7f03acc340718631578b2c6297](https://static.ffx.io/images/$)
Ty Christopher：“当人们将[能源]辩论政治化时，问题在于，第一伤亡就是真理，第二就是常识。”
菲茨：太棒了。郑重声明一下，你并没有收到能源公司的秘密通知，也没有接到一个名叫邪恶博士的小人物的命令，要求他们进行支持可再生能源的宣传，他在日内瓦湖下的一个秘密掩体中运作。 ?
TC：[笑。]恰恰相反，Peter。在大学工作中我最喜欢的事情之一是我不受公司公关机器的束缚。作为学者，我们总是被鼓励说出事实和我们的研究，无论这对其他人意味着什么。
菲茨：卖了。让我们进行一次长跑。我们都是伴随着风车长大的，但是风电场什么时候开始成为一种重要的能源？
TY：全球范围内已有几十年的历史了。你可以看一部老电影，比如《哈雷戴维森与万宝路人》[1991]，在开场场景中，你会看到米基·洛克骑着他的定制哈雷戴维森穿过加州，经过一个又一个的风电场。第一批涡轮机建在陆地上，每台可提供约 100 千瓦的电力，足以在高峰时段为街道供电。最新的涡轮机往往位于海上，其中最大的功率为 15 兆瓦，提供的功率是第一代涡轮机的 150 倍。只需一台涡轮机即可为一个拥有 5000 户家庭的城镇提供电力。所以你明白了，大型风力涡轮机叶片旋转一圈产生的电力相当于五户家庭的太阳能电池板一整天输出的电力。
菲茨：我承认我很震惊。我不知道与太阳能相比，涡轮机的一转懒惰就能产生如此多的电力。
TC：虽然太阳能非常适合家庭使用，但由于阴天和多雨天气，它对工业来说问题更大。很快。可再生能源没有灵丹妙药，它只是银弹。我们需要的是小型发电机来承担小负荷，这确实是像家庭太阳能电池板这样的东西。然后，我们需要更大的g为我们的行业提供大量负载服务，例如风电场。
广告Fitz：最近，对可再生能源的大量投资似乎专门针对海上风电场，而不是该地区的大型太阳能发电场。
TC：重要的是这里是“容量比”，即系统在一段时间内产生的能量与满负荷时能够产生的能量之比。太阳能的容量比很低，因为太阳在一天中只有 25% 左右的时间有效照射，对吗？大规模建设太阳能的另一个缺点是需要建设额外的输电线路，将这些偏远太阳能发电场的能源输送回电网，这可能会很昂贵。
陆上风电具有容量因素最好的情况是 30% 左右。但对于海上风电，其容量系数约为 50% 至 55%，因为海上风力更大。这就是为什么多年来，全球风电场都被吸引到海洋上。在澳大利亚，这更有意义，因为作为一个人口，我们大多依赖海岸，因此您可以将它们放在需要能源的近海附近，并且传输线更短且更便宜。
Fitz：但是，即使 55% 听起来仍然是一个相对较低的容量系数 - 这就是为什么人们说最好先使用煤炭，然后再使用核电，因为他们的容量系数肯定是 100 % – 它们的伟大优点是这些能源系统可以在您需要时提供能源？
TC：不！这是最大的神话。目前澳大利亚电力市场上煤炭的容量系数为 60%，并且随着发电厂变得不太可靠，该容量系数每年下降约 2.5%——因为您的发电机组和锅炉无法全部投入使用。同一时间。例如，埃瑞林燃煤发电站有五台不同规模的独立发电机，它们不可能同时全速运行。这些不是我的数字。这些都可以在澳大利亚能源市场运营商（官方能源市场监管机构）的网站上找到。因此，我们距离老化的煤电站和新的海上风电场拥有完全相同的容量系数只有几年的时间。澳大利亚大部分燃煤发电厂将在 10 年内退出电网，因此必须更换它们的能源 - 不是在 20 或 30 年内，而是在下一个十年内。
Fitz：哪个这是核选择存在问题的原因之一，我明白。但至少它的容量系数是 100%。
TC：同样，不。它是所有能源中最高的，但它的效率约为 90%，因为它也有维护停机时间，即从全油门拉回。但目前反对澳大利亚建设核电站的因素是无可争议的。国际原子能机构出版了一本指南手册——基本上是关于如何在本国发展核能的分步指南。这是一本国际公认的手册，讲述了从零到运转正常的核能发电厂必须做什么。该手册规定，从合法成立开始（我要补充一点，目前在澳大利亚还没有），最短成立时间为 15 至 20 年。因此，澳大利亚核能的第一个大问题是，在大部分煤炭退出和只有第一座核电站可能投入运行之间的 10 年间，我们该怎么做才能拥有可靠的电力？
<图class="_3ujPS _3x3-4 RMwbY _2XZQH" data-testid="image"><图片类=""><源媒体="(最小宽度：1024px)" srcSet="https://static.ffx.io /images/$zoom_0.173%2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/081fac11c46b5813a777ca0463d2fa650d02e8fd，https://static.ffx。 IO/图像/$zoom_0.173%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/081fac11c46b5813a777ca0463d2fa650d02e8fd 2x"高度="494"宽度=“740” />彼得·达顿上周三与自由党议员安格斯·泰勒和苏珊·雷一起宣布了联盟的核计划。< cite class="ojLwA">图片来源：Rhett Wyman
Fitz：你的声音有一定的疲劳感，就好像你有点厌倦解释一样无数次明晰的事实。
TC：任何人出于政治原因告诉你，我们作为一个国家可以在不到 20 年内做到这一点，或者这种拖延不会造成可怕的问题，这是与现实脱节的。彼得，我是从一名工程师的角度说的，我一生中交付了数十亿美元的能源项目。即使20年也是非常乐观的。然后，对于核能，你仍然没有解决成本问题。 CSIRO 最近的年度审查显示，核电每吉瓦的成本是风电每吉瓦成本的五倍。
Fitz：您预计新南威尔士州和澳大利亚的电费会降低吗？可再生能源不断上线？
TC：是的。可再生能源越多，这些费用就越低。
菲茨：好的，但是虽然你可能不想谈论这个问题，但我们是在一个高度政治化的时期进行讨论的，大量的就在联盟宣布其核计划的同时，卧龙岗附近刚刚宣布将建设风电场，该计划将在全国各地建立七个站点，并且......
TC：[有些激动。
TC：[有些激动。 i>] 如果联盟党全力支持核能，并认为这是自切片面包以来最好的事情，那么为什么他们在执政的最后十年里对此什么也没说，什么也没做呢？我多次向反对派能源发言人泰德·奥布莱恩提出这个问题，但尚未收到答复。
“反对在澳大利亚建设核电站的因素……是无可争议的。”
Ty Christopher 教授
菲茨：你对此非常有信心。
< p>TC：当人们问我，我是否反核时，我会看着他们的眼睛，然后说“不，我反对废话”。我们目前从联盟那里听到的有关核能的时间和成本以及核能在能源网中的位置的信息……基本上都是废话。我们需要从这一切中撤退。可再生能源是最便宜的。它们足够可靠，能够满足我们的需求，是降低客户账单的最佳方式，，它们是我们实现经济脱碳的最佳方式，这也是我们承诺要做的事情。< /p>Fitz：批评者说，如果这些风力发电厂如此伟大，为什么不把它们放在邦迪海滩附近呢？悉尼是我们人口最多的地方，那么这有一定意义吗？上次我在邦迪时，风把我的假发吹掉了！
TC：邦迪海滩没有钢铁厂。卧龙岗博思格钢铁厂每天消耗大量能源，约为 2400 吉瓦时，相当于 240,000 个家庭的太阳能输出量。瞧，新南威尔士州最重要的两个工业中心纽卡斯尔和卧龙岗附近都有燃煤发电站，这绝非偶然。出于完全相同的原因，两个城镇附近的两个区域被指定用于海上风电。它们都有需要电力的大型工业。当人们将辩论政治化时，问题在于第一个受害者是真相，第二个受害者是常识。
越南海上风力涡轮机。可以使用更大的涡轮机两倍高的悉尼海港大桥。图片来源：Bloomberg
Fitz：好吧，我现在比就目前的海上风电项目而言，它是如何运作的？联邦政府是否会说：“好吧，我们正在为这个区域颁发许可证，那么我们对那些想要这样做的商业能源供应商的投标是什么呢？构建它？”
TC：在此之前还有一个步骤。政府对商业建筑商说：“给我们最好的建议解决方案，因为我们必须在这里建造一座海上能源工厂。”他们从其中选择了一小部分具有可行提案的能源实体，他们实际上将向他们授予开发许可，并从那里开始 - 与社区协商，这是非常重要的。正是在社区协商之后，政府将它们迁往离岸更远的地方。
Fitz：作为当地人，您是否担心“Gong”附近那些风电场的视觉污染？在如此原始的海岸上，人们不想凝视大海和看到工业的表现并非没有道理。
TC：我们许多生活在伊拉瓦拉的人都为此感到非常自豪和自豪。感受到与我们的海洋的个人联系。视觉论证是非常主观的。有的人觉得好看，有的人觉得有碍观瞻。拟议的海上风力涡轮机将距离大海 20 公里或更远，而且在大多数日子里它们不会那么明显。无论如何，我认为我们大多数人都同意任何风力涡轮机看起来都比露天煤矿更好。
Fitz：好的，当一切都说完了，一切顺利之后，请告诉我们关于这些风电场的建设。我很惊讶地看到它们不是锚定在海床上而是漂浮在海床上。
TC：澳大利亚东海岸的特征之一是大陆架实际上是距离海岸相当近。当距离离岸 20 公里时，平均深度约为 300 米。如果深入到那么深，它就会变成一根非常长、摇摇晃晃的混凝土棒，而且它是不可行的。因此，他们所做的就是使用与海上石油和天然气钻井平台相同的工程——它们在有限的范围内漂浮和移动，并随着涌浪上下移动。
菲茨：高于和低于多远它们会到达水面吗？
TC：现有最大的涡轮机，15 兆瓦，实际上距离水面有 260 米高。
Fitz：大约是高度的两倍悉尼海港大桥！
TC：是的。但它们就像一座倒转的冰山。尽管顶部很大，但除了锚定在海底的系绳外，它们仅在水面以下约 25 米。最近，将这些锚固定在海底的方式倾向于使用螺旋式技术，与打桩技术相比，这种技术的噪音影响较小，尤其是对鲸鱼和其他海洋物种。
正在加载菲茨：在鲸鱼、海洋物种和鸟类的问题上，好的一面似乎是，许多以前对环境问题毫不关心的专家突然变成了狂热的绿党，对风电场的破坏感到震惊将访问环境问题。
TC：我和卧龙岗大学的同事都看过世界各地的学术论文。我仍然找不到任何科学研究表明海上风能技术建成后会对鲸鱼产生负面影响。这并不是说我们不需要对澳大利亚这些海上风电场的具体位置进行更详细的环境研究。但不想太轻率，我确实注意到，在任何鲸鱼到达伊拉瓦拉或猎人海岸之前，该鲸鱼必须导航冰山、船舶、近海石油和天然气钻井平台以及海底珊瑚礁。海洋很大，鲸鱼非常擅长导航。
菲茨：谢谢。这很令人着迷。所以你的底线是这将会发生，而如果我们想保持我们的行业开放，澳大利亚别无选择，只能实现这一点？
TC：没错。可再生能源的底线是它们提供最便宜的途径让我们的能源供应脱碳。作为一个国家，我们有幸拥有风能和太阳能方面的所有资源来实现这一目标。现在，除了热衷于发展可再生能源之外，任何其他事情都是不关注现实，不是基于对事实的理性评估的立场。风电场是其中很大一部分。
Fitz：谢谢。我祝愿您风和日丽，大海随波逐流。
获取每周的观点总结，这些观点将挑战、捍卫并告知您自己的观点。 订阅我们的意见通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联