一位民意调查专家以惊人的准确性预测了 Voice 公投结果，并指出了该提案惨败的六个原因。
英国民意调查公司 FocalData 周三预测，澳大利亚之声将被击败，61% 的澳大利亚人投了反对票，只有 39% 的人投了赞成票，这准确地反映了周六公投中的分歧。
总理安东尼·艾博内斯 (Anthony Albanese) 一直怀疑英国民意调查是否准确反映了公投前澳大利亚普通民众的意见，并错误地驳斥了这一民意调查，称该民意调查是“在没有与任何人交谈的情况下”模拟的。
在包含这一预测的博客中，FocalData 首席研究官 James Kanagasooriam 表示，该公司确定的 No case 获胜的“关键原因”在很大程度上是灾难性的赞成票支持者列出自己的目标或失败的清单。
提出了六个原因来解释公投失败的原因 - 挑战赞成阵营及其声称的仅反对票因为错误信息而成功。
民意调查专家确定了“否”活动记录的六个主要原因在周六的公投中取得惊人胜利（图为 Jacinta Price 和 Warren Mundine）
将 Yes 竞选活动比作 2016 年希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 失败的总统竞选或同年的徒劳尝试为了阻止英国退出欧盟，Kanagasooriam 先生表示，“声音”并未出售给富裕和时尚的城市“精英”之外的选民。
“阿尔巴尼亚人已经将Kanagasooriam 先生表示，他希望组建一个中间派、农村/城市混合联盟，该联盟更类似于他自己所在的格雷德尔选区的政治，那里的选民过分关注原住民事务、种族主义和环境，而澳大利亚其他地区则更关注经济。写道。
阅读更多内容：“声音”如何从安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 轻松获胜，变成灾难性失败，每个州都在公投中拒绝该措施
广告“这种投票模式本来可以直接从英国脱欧公投中取消，但赞成方的表现比留欧派差得多。”
也许《声音》失败的另一个最重要的原因是它是一个“难以理解的概念”，而且其销售方式使其更加令人困惑。
“即使经过几个月的竞选活动，仍有很大一部分澳大利亚人并不真正理解，”Kanagasooriam 先生写道。
“即使他们已经理解，他们也被告知这是一个重要且适度的改变。”
博客认为支持阵营“只有一个令人信服的论据”可以获胜，即“声音”将改善澳大利亚原住民的生活。
相比之下，反对阵营则有三个论点强有力的相互重叠的论点，生活成本危机使得公投的时机不对，声音破坏了平等原则，“第一批澳大利亚人”的概念是“有缺陷的”。
安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 周六表示，缺乏两党支持导致“声音”很难推销
Kanagasooriam 先生还表示，尽管过去一些自由党领导人获得了“精英”之声的支持，但未能使两党竞选活动也意味着联盟党选民遭到压倒性的反对。
声音失败的六个原因
英国民意调查
1.声音是一个很难理解的概念。
2.支持一方只有一个令人信服的论据可以获胜，但反对阵营却有三个。
3. Yes 未能将声音呈现为两党竞选活动。
4.支持竞选活动的外观和感觉与中间选民相去甚远。
5.工党已经完全忘记了昆士兰州和西澳大利亚州的农村选民与新南威尔士州和维多利亚州地区的选民相比，差距有多大。
6.对现状的偏见。
广告也许对工党来说最发人深省的是 Kanagasooriam 先生写道，该党忘记了“昆士兰州和西澳的农村选民与新南威尔士州和维州选民之间的差距有多大”。< /p>
虽然《声音》没有在任何一个州赢得多数人的支持，但它在西澳和昆士兰州受到了特别的打击。
“赞成一方依靠工党的党派之争，与这些州的人口和态度趋势相悖，”Kanagasooriam 先生观察到。
随着支持率的下降，许多声音倡导者强烈认为选民被反对派误导了，支持者活动家托马斯·梅奥在公投当晚以令人难忘的喷雾强烈地提出了这一指控。
“我们看到了一场令人厌恶的‘反对’运动，一场不诚实的运动，对澳大利亚人民撒了谎，我相信分析中会揭露这一点，”他说.
FocalData 的分析强烈驳斥了“错误信息”作为决定因素，称“具体”表明更多澳大利亚人因提案的模糊性和风格而望而却步赞成运动的说服力强于反对派的说服力。
“大多数澳大利亚人认为赞成运动缺乏清晰度 (30%) 和基调 (18 %) 更重要，”他写道。
周六晚上，失望的阿尔巴尼斯先生指出，如果没有两党的支持，澳大利亚的公投就不会获胜。
p>
虽然 FocalData 相信反对党领袖 Peter Dutton 的“反对赞成的信号已被证明是至关重要的”，但它并没有将竞选活动的失败归咎于他或 Albanese 先生的个人支持率，它表示这一点稍微向首相靠拢了。
FocalData 首席研究官 James Kanagasooriam 写道，Yes 竞选活动犯了一些重大错误< /p>
卡纳加苏里姆先生写道，公投可能会掩盖阿尔巴尼斯先生的选举地位，尽管现阶段还没有达到令人担忧的程度。
博客称，“我们预计阿尔巴尼斯将在未来几个月内遭受某种投票意向折扣。”
“公投结果显示，认为他不好的选民（12%）是好人（5%）的两倍多。”
'自由党领袖彼得·达顿的情况恰恰相反。然而，现阶段澳大利亚民意调查仍然显示，选民对阿尔巴内斯的支持超过了达顿，而且工党仍然显示出强大的投票意向领先优势。
考虑到企业和体育组织对 Voice 的大力支持，他们可能会认为这与公众情绪和客户的心态不一致，Kanagasooriam 先生
“我确信体育和企业组织正在反思他们在这次公投中的努力程度 - 大部分是赞成一方，”他写道。
“适当的情景规划、研究和历史分析会显示这种情况对消费品牌和潜在客户强烈抵制所带来的风险。
< p class="mol-para-with-font">“我怀疑澳大利亚企业界在介入之前是否进行了必要的研究。”澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
