在一项全球研究中，澳大利亚的一些顶级基金经理因其对可持续投资的承诺而被评为最低排名，这让人质疑他们在应对气候变化风险方面的认真程度。
在一项针对 100 多家基金经理的全球研究中，澳大利亚散户投资者 Colonial First State、Investors Mutual、Magellan、Platinum 和 Vanguard 获得“低”评级。
有关基金机构按照 ESG 原则进行投资的承诺的报告卡显示出改进的空间。图片来源：Getty
只有一位本土经理，澳大利亚道德协会，被公认为“领导者”——最高类别——晨星研究人员的评估。
澳大利亚晨星公司的高级分析师 Shamir Popat 表示，至少在一定程度上遵守环境、社会和治理 (ESG) 原则正在成为全球基金经理的最低要求。
>
“它曾经是关于治理的； ESG 中的 G，涉及上市公司首席执行官的薪酬以及董事会和管理层之间的战略协调，”波帕特说道。
“现在，它还包括询问公司在应对气候变化方面正在采取哪些措施风险和其他社会因素（E 和 S）及其如何影响其商业模式。”
加载晨星的报告称：“Australian Ethical 的整体理念植根于其道德宪章的 23 项原则，这些原则仍然存在自公司 1986 年成立以来一直没有改变。”
“这种以目的为导向的方法通过将 ESG 研究强有力地整合到涵盖所有资产类别的所有以可持续发展为重点的解决方案中得到了证明。”
研究人员表示。 p>广告 “[得分为“低”]他们的一些产品的投资流程中融入了 ESG，但考虑到投资者的偏好和更广泛的市场，这还不是他们的优先事项。”Popat 说道。 得分的澳大利亚基金经理低评级并不意味着管理者具有 ESG 意识。他们自愿接受晨星公司的评估，以帮助他们衡量自己与同行相比的状况，以及是否应该做出改变。 晨星公司表示，殖民地第一州 (CFS) 倾向于给予投资经理自由发挥的空间。尽管 CFS 确实排除了烟草和有争议的武器，但其采用的策略并不偏向以 ESG 为中心的策略。 “总而言之，CFS 在 ESG 问题上的努力较为温和，”晨星表示。 投资者互助有限公司确实有一些例外情况，例如烟草、有争议的武器和小型武器，但其“可投资领域”（其选择的投资篮子）不包含与这些领域有实质性接触的名称研究人员表示。 晨星指出，其投资者激进主义是“[基金管理]公司值得称赞的特点，旨在通过解决治理问题来释放额外的投资价值”。
“相对于公司管理的 700 亿澳元资产而言，两人的 ESG 团队规模较小，”晨星公司表示。
白金资产管理不包括烟草晨星表示，其投资组合中包括了军事承包和有争议的武器公司，但其有限的 ESG 披露使其落后于国际最佳实践。
先锋集团虽然“在许多方面都是资产管理公司的典范”，但其整合不一致研究人员表示，ESG 因素的影响和缺乏专门的 ESG 专家[员工]。
得分为“高级”（第二高级别）的澳大利亚基金经理主要是那些投资者主要由机构投资者组成的基金经理，
养老基金往往将 ESG 作为其聘用的基金经理选择标准的一部分。
AMP Capital 和交易所交易基金提供商 BetaShares 属于“基本”类别，这是“低”类别中的一个。
本文中给出的建议本质上是一般性的，无意影响读者有关投资或金融产品的决策。在做出任何财务决定之前，他们应该始终寻求考虑到自己个人情况的专业建议。有关如何储蓄、投资和充分利用资金的专家提示每周日都会发送到您的收件箱。在此注册我们的 Real Money 时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联