澳大利亚"
北领地警方依靠当地武力使用专家和高薪国际犯罪学家的“过时”意见，他们与调查人员合作追查对前警员 Zachary Rolfe 的谋杀指控，根据为验尸官准备的报告。
周四，验尸官伊丽莎白·阿米蒂奇 (Elisabeth Armitage) 发布了指挥官大卫·普罗克特 (David Proctor) 关于 2019 年警方在 Yuendumu 枪击 Kumanjayi Walker 事件的报告。
结论是在对 Rolfe 先生因 Walker 先生的致命枪击事件进行谋杀定罪的过程中，存在“对被告不利”的“调查偏见”。
这包括使用美国犯罪学家 Geoffrey Alpert，他寻求获得侦探的建议，同时获得每小时 375 美元的报酬，成为一名独立的武力使用专家。
指挥官 Proctor 和另一名验尸官 David Pollock 警司，详细说明警方调查小组如何未能听从检察长办公室的建议，并确保一名州际主题专家提供意见，即罗尔夫先生在试图逮捕沃克先生时开的三枪是没有道理的。
在观看了枪击事件的遗体视频片段后，民进党提供了临时建议，即“初步证据确凿”的案件表明罗尔夫对枪击事件负有刑事责任。
但进一步的证据需要主题专家来支持此案。
警方从北领地警官安德鲁·巴拉姆 (Northern Territory) 警官侦探高级警长安德鲁·巴拉姆 (Andrew Barram) 那里获得了意见，他提供了一份声明，称罗尔夫先生开的第二和第三枪是不合理的，因为“考虑到警力哲学”，他们在当时的情况下既不合理也没有必要。
普罗克特司令对侦探高级警官巴拉姆的证据持批评态度，他说这些证据在起诉罗尔夫先生的过程中发挥了关键作用。
“在得出结论时，Barram 引用了过时的陈述材料，”报告说。
“调查人员没有对 Barram 的陈述提出质疑或进行同行审查.它被认为是可靠的，没有受到调查人员的任何审查。”
指挥官 Proctor 也批评了将侦探高级警长 Barram 纳入不到一个月前往 Yuendumu 的警察代表团的决定枪击事件发生后，他与 Walker 先生的家人就调查情况进行了交谈。
“Barram 参加此类会议是非常不合适的，这可能会损害他作为‘专家’的正直和独立地位报告说。
侦探高级警官巴拉姆是检方在去年对罗尔夫先生的审判中使用的唯一主题专家，他被判无罪。
根据 Proctor 指挥官的报告，副检察官 Matthew Nathan 曾警告不要采取这种做法。
该报告包含一封由代理警司 Kirk Pennuto 发送的电子邮件——负责调查枪击事件的查威尔行动的调查员——于2020 年 1 月 6 日，在与 Nathan 先生交谈之后。
“由另一个澳大利亚对应司法管辖区进行的独立 UOF SME（使用武力主题专家）审查对于许多国家来说非常重要原因，”邮件中写道。
“Nathan 先生的观点是，只有在类似背景下工作过、晋升并现在进行审查的现任从业者进行这样的审查，才会具有有意义的价值使用武力，同时积极参与澳大利亚境内的警察使用武力/训练。”
根据电子邮件，Nathan 先生还对侦探高级警长 Barram 如何“受到敌对攻击”表示担忧在任何盘问中”。
“此外，虽然没有针对 D/S/Sgt Barram 的冒犯，但他在警察开枪致死的地区无法与他同时代的人相比，”邮件中写道。
Nathan 先生建议最近退休的澳大利亚专家可能但“从刑事起诉的角度来看，这是一种不太完美的情况”。
他还警告不要使用国际专家，称他们可能在死因调查中有用，但“在刑事法庭，由于多种原因，这对起诉来说是一个很大的风险”，包括缺乏背景和相关性，而且他们事实上可能会被“描绘成象牙塔学者”。
尽管警方提出了这一建议聘请了阿尔珀特教授作为其唯一的另一位主题专家。
天空新闻此前透露，阿尔珀特教授获得了近 10 万美元的报酬，他撰写了一份支持检方案件的报告。 Pennuto 警司的电子邮件指出，Alpert 教授每小时收取 375 美元的费用。
“尽管澳大利亚境内的一些备受推崇的武力使用专家被提名为 Pennuto，但由于公众的原因，没有尝试聘用他们澳大利亚警察联合会发表的评论称，他们支持 Zachary Rolfe 的行为，”指挥官 Proctor 写道。
“相反，我们做出了聘请海外专家的关键决定，这与 DPP 的建议背道而驰... "poster-img" src="/uploads/allimg/230511/21142T148-2.jpg" width="1920" height="1080" alt="Zachary Rolfe 在受到警方纪律处分的威胁下离境" />
在 2020 年 2 月 14 日发送的一封电子邮件中，Alpert 教授写信给 Wayne Newell 警长，附上了他的初步报告草稿。
“这会让你对我的方向有所了解正在服用，”Alpert 教授写道。
“请让我知道是否还有更多内容需要复习，以及是否有我遗漏的地方。我是否解决了您希望我包括的所有领域（原文如此）。我可能会在总结和意见中解决一些问题，但很乐意重新组织。”
在 2020 年 2 月 29 日发送给纽厄尔警长的另一封电子邮件中，Alpert 教授写道：
“将请重新发送我的报告草稿，您对它进行了更新和评论？”
Proctor 指挥官还指出，Alpert 教授“反对其他可能挑战他的‘武力使用’专家”意见，默认情况下，会受到上下文偏见的影响。
在 Rolfe 先生的委托听证会上，Alpert 教授被用作证人，他被命令出庭受审。但在最高法院审判之前，他被取消了作为证人的身份。
普罗克特指挥官写道，很难接受“巴拉姆或阿尔珀特都可以声称他们的‘中立’”作为一名专家”。
“Barram 被牢牢地安置在调查团队中，Alpert 与 NTPOL 高管签约提供证据，这些高管构成了查威尔行动调查的一部分并批准了他的选择，这与民进党的建议，”报告说。
“Barram 和 Alpert 在访问相同的受限信息时提供了相同的意见，这不足为奇。”
指挥官 Proctor 将 Rolfe 先生的案件与1980 年，警方在北领地 Ti-Tree 枪杀了一名名叫 Jabarndi 的原住民男子。
批评警方在调查中表现出偏向于被告的偏见，以至于有人认为这种明显的偏见值得警方内部纪律处分，”报告说。
“40 多年后，调查偏见仍然很明显，但现在颠倒过来对被告不利。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
